Приветствую Вас, Гость! Регистрация RSS

Мир Политики

Пятница, 29.03.2024
Главная » Статьи » Секреты Истории

КАК МЫ СОБИРАЛИ БЕЛАРУСЬ (2)
Артем ДЕНИКИН
«Аналитическая газета «Секретные исследования»

ПРОБЛЕМА ВОСТОЧНЫХ ТЕРРИТОРИЙ БЕЛАРУСИ

Подписание Рижского договора означало и признание уже Польшей того факта, что вся Восточная Беларусь отныне является якобы принадлежащей России – Витебская, Могилевская и Смоленская губернии. Это была огромная угроза для судеб Беларуси – и истекала она вовсе не со стороны поляков, а со стороны России. 

С Польшей было как раз все вполне хорошо: поляки признавали белорусскую суть отошедших им территорий Западной Беларуси, позволили сформировать белорусские партии и работать им в сейме, содействовали работе белорусских школ и белорусских СМИ, проводили программу белорусизации в Западной Беларуси. Тут для белорусов все было благополучно. Но в захваченных РСФСР трех белорусских губерниях все выглядело совсем иначе: Россия их считала теперь «этнически русскими» и активно боролась там с белорусским этническим содержанием, насаждая свое русское.

Руководство БССР пусть и подчинялось Москве, но было в шоке от ее политики этнического геноцида. Сидеть сложа руки и признавать тот «факт», что теперь граница между Россией и Беларусью проходит в пригородах Минска, - ни один нормальный белорус не мог. 

Теперь территория БССР включала всего лишь неполных шесть уездов бывшей Минской губернии (Борисовский, Бобруйский, Игуменский (ныне Червень), Мозырьский, части Минского и Слуцкого). Размеры республики составляли смехотворные 52,4 тыс. кв. км, на которых проживало всего-то чуть более полутора миллионов человек. Это карикатура на Белорусское Государство. И если судьба более 4 миллионов западных белорусов в составе Польши у руководства БССР не вызывала тревоги («в поляков» их там никто не превращал), то вот судьба такого же числа белорусов – более 4 миллионов – в составе РСФСР заставляла просто бить в набат. Ибо там «российские друзья» их открыто русифицировали, превращая «в русских» и изгоняя там все белорусское. В Минске понимали, что на их глазах происходит чудовищная ТРАГЕДИЯ Беларуси – и надо срочно что-то предпринимать. Ибо в противном случае Россия этнически запросто «переварит» наши белорусские территории в свои теперь уже якобы русские.

Потребовалась огромная изобретательность руководства БССР, смелость и мужество, истинный белорусский патриотизм, чтобы выторговать у Москвы назад хоть часть белорусских земель. Наряду с факторами экономическими, этнографическими, историческими, призванными доказать белорусский характер восточных земель, руководство БССР более всего давило на политический мотив – на ситуацию в Польше. Именно этот довод (а не другие) и оказался действенным, и само существование Западной Беларуси в составе Польши СПАСЛО Восточную Беларусь – вернуло в состав БССР из состава России исконно белорусские территории. 

Белорусские коммунисты хоть и были марксистами, но все равно при этом оставались белорусами. И неоднократно обращались к Москве с просьбой решить «белорусский вопрос»: ведь Карл Маркс нигде не писал о том, что белорусские Витебск, Могилев и Смоленск почему-то должны принадлежать России. Очередной попыткой поставить вопрос о территории Беларуси стало обращение группы коммунистов-белорусов в ЦК РКП(б) в начале 1921 г. Сразу 32 члена КП(б)Б обратились в высший партийный орган с критикой проводимой в республике национальной политики и внесли ряд конкретных предложений по ее изменению с русского содержания на белорусское. Одним из главных вопросов, затронутых в документе, был вопрос о восточной границе БССР, где главным аргументом выдвигалась мысль о том, что создание сильной БССР «станет притягательным магнитом для населения Западной Беларуси в его национально-освободительной борьбе». (НАРБ. Ф. 4, оп. 1, д. 251, л. 2-15.) Как видим, Западная Беларусь стала главным аргументом для возвращения Россией захваченных территорий Восточной Беларуси и для нашей тогда белорусизации.

Эта попытка, как и все предыдущие, оказалась безрезультатной. Мало того, ее инициаторы были наказаны Москвой. Но сама увязка возврата восточных территорий с Западной Беларусью оказалась верной – она потом и сработала.

РОССИЯ ВОЗВРАЩАЕТ ЧАСТЬ БЕЛАРУСИ

Через полтора года упрямое партийное и советское руководство БССР снова ставит перед Москвой территориальный вопрос. Не боясь ее гнева и наказаний «за строптивость». За это время мизерная БССР успела войти в состав СССР (и, кстати, ныне жители Витебской, Могилевской и Гомельской областей даже не знают, что в состав СССР они входили вовсе не как белорусы, а как якобы русский этнос РСФСР, как россияне России).

В начале 1923 г. ЦБ КП(б)Б передала в ЦК РКП(б) «Докладную записку о размерах БССР», в которой известные белорусские деятели А. Червяков, В. Богуцкий, В. Игнатовский и другие, занимавшие ответственные посты в правительстве республики, изложили мотивы укрупнения республики и определили территорию, которая ДОЛЖНА была вернуться в ее состав. Речь шла о Витебской, Гомельской (с землями Могилевской) и Смоленской губерниях, которые забрала Россия. Обращаю внимание, что в этой «Докладной записке» руководство БССР называло Смоленск такой же этнической белорусской частью БССР, как сам Минск. И основания к этому были самые широкие, ибо и при переписи населения в царской России в 1913 году было констатировано, что абсолютное большинство жителей Смоленской губернии – этнические белорусы.

Главное обоснование возврата в документе подавалось как акт политического влияния на ситуацию в Польше, на Западную Беларусь. Как отмечалось в «Докладной записке», до последнего времени вся положительная работа в сфере революционной пропаганды «парализовалась» тем, что «только незначительная часть белорусского населения, находившегося на советской территории, входила в состав Белорусской республики». Эта умелая демагогия (именно демагогия, ибо белорусы для себя тут важнее всего ставили свою Беларусь, а не марксизм) себя оправдала. Предложения белорусского руководства поддержал Народный комиссариат международных дел, выступивший инициатором рассмотрения на Политбюро ЦК РКП(б) вопроса «О работе среди белорусов в Польше». Специальная комиссия в составе В. Молотова, Г. Чичерина и И. Уншлихта разработала ряд рекомендаций, которые предусматривали, в том числе, и расширение границ БССР. (Пичуков В.П., Старовойтов М.И. Гомельщина многонациональная (20-30-е годы ХХ века). Гомель, 1999. Вып. 1, с. 30.)

В другом документе, конфиденциальном документе для ЦК РКП(б), Минск уже не стеснялся в выражениях и писал открыто о настроениях в умах белорусов по поводу российской оккупации Восточной Беларуси. Это было приложение к очередному докладу, подчеркивавшее именно политический аспект урегулирования белорусского территориального вопроса. Авторы приложения открыто заявляли, что торможение процесса возвращения восточно-белорусских территорий компрометирует советскую власть и партию, создает плодотворную почву для антисоветской агитации. Руководство республики отмечало, что нахождение значительной части белорусских земель в составе РСФСР противоречит принципам национальной политики, декларированной большевиками. В частности, отмечалось, что при том положении дел, «когда Советская Беларусь существует в границах шести неполных уездов Минской губернии, создается противоречие, непонятное и вредное. Подрастающая молодежь узнает в школах, что есть три Беларуси: первая – оккупированная Польшей, вторая – Советская, которая своим существованием как бы ставит политику партии по национальному вопросу под сомнение, и третья – присоединенная по непонятным причинам к РСФСР» (НАРБ. Ф. 4, оп. 21, д. 1, л. 49.) Нахожу показательной фразу «по непонятным причинам».

Три существовавших тогда Беларуси – это определение именно руководства БССР. Обращаю на это внимание, так как у нас в СССР насаждался иной стереотип в представлениях, будто была только «Западная Беларусь» в составе Польши и «Восточная Беларусь» в виде БССР. Нет, была и огромнейшая 4-миллионная Третья Беларусь в составе РСФСР, ее и следует называть «Восточной Беларусью» (была равна по территории и населению Западной в Польше).

Упорство Минска принесло свои плоды. 23 ноября 1923 г. Политбюро ЦК РКП(б) приняло решение о возвращении в состав Беларуси Витебской губернии полностью, Гомельской губернии за исключением четырех уездов бывшей Черниговской губернии, а также Горецкого и Мстиславского уездов Смоленской губернии. (НАРБ. Ф. 4, оп. 21, д. 656, л. 51-52.)

Однако Белорусская республика в таких границах не просуществовала даже дня (как таковых границ нет и сегодня). Минский историк С. Хомич пишет: «Вышеназванных размеров БССР не удалось добиться ни в результате первого, ни в результате второго этапа возвращения восточных территорий. Связано это с тем, что чуть более чем через месяц, 29 декабря 1923 г., Политбюро ЦК РКП(б) существенно изменило свое решение, урезав список территорий, возвращавшихся в состав БССР. Три уезда Витебской губернии, Гомельский и Речицкий уезды Гомельской губернии, а также большая часть Мстиславского уезда Смоленской губернии оставлялись в составе РСФСР. Причиной такого решения стала политическая борьба, которая шла внутри ЦК РКП(б). Стремясь избежать обвинений со стороны очередной оппозиции в нарушении принципа партийной демократии, Сталин и его единомышленники уступили требованиям их лидеров, которые, возглавляя в те дни ЦВК РСФСР, выступали против возвращения в состав БССР белорусских земель».

СПАСЕНИЕ ВОСТОЧНОЙ БЕЛАРУСИ

Белорусы ликовали, когда Россия отдала им хотя бы часть захваченных ею белорусских территорий. Ликовал Минск и БССР, ликовала Западная Беларусь в Польше. Это был общебелорусский праздник действительно ВОЗВРАЩЕНИЯ к нам миллионов наших братьев, которых РСФСР записала в свой «русский этнос» и пыталась активно «переделать в русских».

Газета «Криница», которая являлась органом партии «Белорусская христианская демократия» и распространялась среди крестьян и интеллигенции Западной Беларуси в Польше, в номере от 29 марта 1924 г. писала: «И вот идеал независимости Беларуси, хоть и не во всей полноте, но уже реализуется в жизни. За последние месяцы... большинство белорусских земель на восток от границ современной Польши уже объединены в Белорусскую Советскую Республику в федерации с Россией. Беларусь – уже государство. Это факт, который оспаривать нельзя и который уже никакая сила со страниц истории не вычеркнет». 

Золотые слова, учитывая, что главной такой «силой» была и остается только одна – сама Россия: больше никто на государственность Беларуси никогда покушаться не собирался и не собирается, и в мыслях нет. Это, кстати, факт: за всю тысячелетнюю историю нашей страны нас государственности лишала в 1795 и 1918 годах только одна Россия – и никто никогда из соседей, которые всегда даже в войнах с нами признавали наше право на государственность; единственное исключение в этом ряду – польская оккупация 1919-1920 гг. (О чем, правда, сегодня сожалеют как о глубочайшей ошибке польские историки в беседах на конференциях и встречах, судя по сообщениям СМИ РБ.)

Виленская газета «Слово», находившаяся всегда в оппозиции к большевикам, отмечала: «Это [укрупнение] было умелым ходом Советов в их белорусской политике, который значительно укрепил большевистскую ориентацию в Западной Беларуси, лучшей иллюстрацией чего может служить тот трагикомический факт, что даже наши ксендзы-белорусы (особенно из молодого поколения) в последнее время все чаще посматривают на Восток».

Но одновременно с тем, как эйфория от расширения границ БССР шла на убыль, критические голоса делались все сильнее и сильнее. Журнал «Кривич», издававшийся в Ковно В. Ластовским, обвинял руководство компартии в том, что оно оставило значительные белорусские территории в составе РСФСР для их окончательной русификации. Еще одно периодическое издание – белорусская газета в Латвии «Голос белоруса» – в номере от 10 мая 1926 г. писала: «... и даже самый последний, казалось бы, очень благоприятный для белорусов акт присоединения к Советской Беларуси Витебщины, Полоччины и Могилевщины, хорошо присмотревшись и взвесив, можно рассматривать как акт пятого раздела Беларуси».

Особенно негативно белорусское заграничное движение восприняло тот факт, что за пределами БССР осталась Гомельщина. Газета «Сельская нива», орган Белорусского сельского союза, выходившая в Вильно, отмечала: «Не все земли были присоединены к советской Беларуси. Несмотря на то, что Гомельщина является неразрывной частью живого организма Беларуси, до сих пор это не сделано».

Польский историк С. Сторжинский в книге «Национальный вопрос в Советской России», которая вышла в Варшаве в 1924 г., дал такую оценку расширения границ БССР: «Только политические причины повлияли на то, что в 1924 г. было принято решение часть земель с большинством белорусов отделить от РСФСР и присоединить к БССР... Прежде всего большевикам надо было поднять значение Минска как средства пропаганды в Польше. И с этой целью надо было дать этому городу возможность большего развития»

С. Хомич считает: «Нахождение Гомельщины и других территорий в РСФСР было расценено за границей как доказательство неискренности и непоследовательности большевиков в национальном вопросе».

ТРИ БЕЛАРУСИ

Факт оставался фактом: Россия хоть и вернула нам часть белорусских территорий – но только часть! По-прежнему существовали Три Беларуси: одна в Польше, другая в БССР, третья – в РСФСР.

Руководство КП(б)Б продолжало бомбардировать Москву своими многочисленными докладами и информационными записками, напоминая о не решенном до конца территориальном вопросе: в составе РСФСР продолжали оставаться огромные белорусские территории. Как пишут историки, одновременно обращалось внимание и на разочарование советской национальной политикой белорусской интеллигенции, находившейся в БССР. Так, в одном из докладов, подготовленных для ЦК РКП(б) в августе 1926 г., говорилось следующее: «Полонофильские, антисоветские настроения начинают мелькать в … части белорусской интеллигенции, работающей в СССР. Та часть этой национальной интеллигенции, которая работала с советской властью, ... начинает колебаться и видеть в политике Пилсудского путь к разрешению белорусского вопроса на основах буржуазной демократии. Одним из основных аргументов против нас является не только экономическая и социальная политика, но и «непоследовательность компартии в проведении национальной политики»». Конец цитаты.

Эти усилия достигли цели. 18 ноября 1926 г. Политбюро ЦК РКП(б) согласилось на новое расширение территории БССР за счет территории РСФСР. С. Хомич находит важным: «При этом стоит обратить внимание на то, что положительное решение было принято лишь в отношении тех белорусских земель, за присоединение которых особенно активно выступали белорусы за границей. Политбюро ЦК РКП(б) посчитало доказанным белорусский характер населения Гомельского и Речицкого уездов. Три бывших уезда Витебской губернии, за присоединение которых к БССР также выступало руководство республики, остались в составе РСФСР. Тем не менее, присоединение даже двух уездов – Гомельского и Речицкого – имело большое политическое и экономическое значение. Территория республики увеличилась почти на 16.000 км и достигла 126311 кв. км. с населением около 5 млн. человек».

Смоленская область была оставлена РСФСР в своем составе за «недоказанностью ее белорусской принадлежности». Единственный аргумент «консультантов» со стороны Москвы только в том, что Смоленск был некогда в средние века захвачен Московией у ВКЛ. Это посчитали более «весомым», чем констатация в царской России (при переписи населения в 1913 году) того факта, что жители Смоленщины являются этнически белорусами.

Общий расклад Истории для белорусов вышел таким: с помощью Гитлера, уничтожившего Польшу, в результате начала Второй мировой войны удалось вернуть Западную Беларусь, но вот Восточную Беларусь удалось вернуть далеко не всю – Россия не отдала нам половину Витебской области и Смоленскую область. Конечно, сегодня никто в здравом уме не станет требовать этого возврата – границы Европы давно считаются признанными, и пересматривать их просто абсурдно. Еще Беларусь по итогам Второй мировой войны потеряла оставшиеся в Польше Дарагичин (столица белорусских ятвягов) и Белосток, а самая болезненная утрата – наша этническая, историческая и культурная столица – белорусский Вильно, переданный Сталиным стране Жемойтии (Самогитии), принявшей в 1918 году новое самоназвание «Летува» без каких-либо исторических и этнических оснований на такое название. Ибо это княжество никогда не было Литвой (Литвой была только ныне вся Центральная и Западная Беларусь), и в Великом княжестве Литовском, Русском и Жемойтском являлось только именно и конкретно Жемойтией – и никакого отношения к Литве не имела.

На этом фоне потеря части Восточной Беларуси, может, и не кажется такой важной. Там пусть и может быть что-то спорное с Россией, но вот Вильно – абсолютно наш, как и Дарагичин, колыбель нашей нации (до 1918 года тысячу лет являлся государственно нашим), где ничего польского просто не было никогда и нет сегодня, ибо он – древняя столица государства наших ятвягов Западной Беларуси, ставших праосновой нынешнего этноса белорусов (наравне с кривичами) – а вовсе не поляков. Именно от ятвягов мы сегодня дзекаем в белорусском языке – поляки пшекают от мазуров, которые жили западнее ятвягов: явтяги дзекали, а мазуры пшекали.

Но в этой статье я хотел рассказать вовсе не о территориях – утраченных или возвращенных нашими усилиями. Что тоже само по себе важно. Я предлагаю совершенно иначе взглянуть на значение Западной Беларуси в вопросе существования нашей нынешней страны – и особенно в ее восточных границах самой белорусской нации. Тут, насколько мне удалось показать, Западная Беларусь своим нахождением в Польше сыграла огромную роль – как главный «виртуальный» аргумент в СССР для возвращения нам белорусских земель Россией и как «мотор» Белорусской Идеи.

Как в народе говорят, «несчастье помогло». В данном случае Западная Беларусь и выступила таким «несчастьем», которое спасло Восточную Беларусь. И вообще существование ныне самой нашей независимой Беларуси как Государства. Это, согласитесь, совсем иной подход к оценке Западной Беларуси в нашей истории, ведь до этого она считалась не более чем «жертвой польской оккупации» - и этой фразой ограничивалась вся ее историческая роль.

Что же касается наших территорий, то были и после 1926 года уже как более скромные попытки руководства БССР вернуть Смоленск и часть Витебской области, потом Вильно, Белосток и Дарагичин после 1945 года – но в сталинское время эти попытки уже не имели такой смелости и были заведомо обречены на провал. А почти все руководство БССР и ее научные национальные лидеры в лице В.У. Ластовского и других, добившиеся возвращения большой части наших восточных границ Беларуси в 1920-е годы, были Сталиным уничтожены к 1938 году как «сепаратисты». В конце 1980-х они были в СССР реабилитированы как жертвы незаконных репрессий. 

Вечная им память и великий поклон от благодарных белорусов.  
Категория: Секреты Истории | Добавил: anubis (19.03.2010)
Просмотров: 750 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Проверка тиц Яндекс.Метрика