Мир Политики

 
Чтобы понять, почему Израиль может десятилетиями подавлять палестинцев, нужно знать, какую роль играют при этом сионисты в США.

«Могущественное израильское лобби в США управляет политиками и генералами», – гласил заголовок одной достойной прочтения статьи в газете «Геральд Трибюн». В ней показывалось, сколь невероятно могущественны сионисты в Америке. Шведские СМИ почти никогда не затрагивают эту тему. Согласно упомянутой статье, произраильское лобби в США становится с каждым годом все больше, утонченней и сильней. Эта мощная закулисная сила определяет политику США на Ближнем Востоке.

Ведущая организация этого лобби – Американо-израильский комитет общественных дел (АИКОД). «Он разворачивает свою деятельность в хорошо охраняемых офисах к северу от Капитолия. Эта организация достигла такого могущества, что она всегда участвует в выборе американским президентом своих сотрудников и может срывать поставки оружия арабским странам. Кроме того, АИКОД способствует установлению тесных контактов между Пентагоном и израильской армией.

АИКОД регулярно получает консультации от Госдепартамента и от советников президента, с ним постоянно поддерживают контакт сенаторы, конгрессмены и генералы. Таким образом гарантируется, что интересы Израиля в важных вопросах не будут обойдены».

Разумеется, АИКОД – американское, а не израильское лобби. Значительные средства, которыми он располагает, берутся из кармана американских налогоплательщиков.

То, что это действующее исключительно в интересах Израиля объединение пользуется такой большой поддержкой, объясняется тем, что не только правительство и Конгресс, но и СМИ целиком и полностью стоят на стороне Израиля. Все это вызывает зависть у конкурирующих лоббистских групп, особенно тех, которые хотели бы установить более тесные связи между США и прозападными арабскими странами.

Один представитель Госдепартамента комментирует: «АИКОД последовательно искажает объективно существующие проблемы. Эти люди не стараются понять, что могут быть разные точки зрения и альтернативы. Однажды придя к основному убеждению, что дело Израиля правое, они не сдвигаются с этой точки зрения ни на йоту, даже если для этого есть веские причины».

Один бывший высокопоставленный советник президента пришел к иному выводу: «Даже если АИКОД является фактором, который нужно учитывать, не исключено, что до принятия решения будут учтены и другие факторы. Я не помню ни одного случая, когда АИКОД играл бы решающую роль, по крайней мере, на аналитическом этапе. Самое сильное влияние исходит с гораздо более высокого уровня».

Израильское лобби всегда принимает самое активное участие в президентских выборах. Уже за 16 месяцев до этих выборов почти все кандидаты в президенты встречаются с представителями АИКОДа и дают интервью о своей позиции по ближневосточному вопросу. В качестве оценки они получают красную, белую или синюю метку, как признают руководитель АИКОДа Томас Дайн: «Мы относимся к этому вопросу очень серьезно. Это часть политического мандата. Прежде чем кандидат в президенты произнесет публичную речь, он спрашивает нас, как его высказывания будут восприняты евреями, с которыми ни в коем случае нельзя обращаться резко. Многие кандидаты в президенты спрашивают мнение АИКОДа при выборе своих сотрудников».

Дайн не захотел назвать имен, но сказал, что один из кандидатов в президенты позвонил в АИКОД и спросил: «Я скоро произнесу публичную речь и хотел бы подключить к моей избирательной кампании одного человека, но я не могу принять решение, пока не узнаю, что вы о нем думаете. Даете ли вы мне зеленый свет?» «Конечно», – ответил Дайн.

Многие бывшие высокопоставленные правительственные чиновники упрекают АИКОД в грубых методах. Один такой бывший чиновник, который не захотел называть своего имени, рассказал о лавине писем, которая обрушилась на один университет, пригласивший его выступить. АИКОД и другие еврейские организации ставили ему в вину антиизраильскую позицию. Руководство университета подвергалось сильному давлению, чтобы отменить это выступление, но не уступало. Многие люди боялись за свою карьеру. И этот чиновник решил сам отказаться от выступления, чтобы не ставить под угрозу карьеру других.

Может быть, силу и влияние АИКОДа преувеличивают. Так, во всяком случае, считает один крупный чиновник из Белого Дома, который поддерживает тесные контакты со многими еврейскими организациями. У многих политиков создалось впечатление, что израильское лобби определяет, кому быть кандидатом в президенты и кого этот кандидат должен взять в советники по внешней политике в порядке взаимной услуги за предоставленные в его распоряжение средства.

Как говорит директор АИКОДа Дайн, все члены лобби информируются об отношении разных кандидатов в президенты к Израилю. Их симпатии к еврейскому государству расцениваются по шкале, и от этого зависит, кто из кандидатов может надеяться на финансовую поддержку, а кто нет. И другие сотрудничающие с АИКОДом произраильские лоббистские группы постоянно держатся в курсе по этому вопросу.

Давно уже поговаривают о том, что АИКОД стоит в США за организованным рабочим движением и профсоюзами. Об этом публично заявил Боб Беккель, который руководил в 1984 г. кампанией кандидата в президенты от демократов Уолтера Мондейла. Одновременно выяснилось, что АИКОД оказывает очень сильное влияние и на круги работодателей. Поэтому большинство сенаторов и конгрессменов обращается с АИКОДом в бархатных перчатках. Сегодня его власть сильней, чем когда-либо. Правительство Рейгана безоговорочно поддерживает Израиль, что в глазах многих является триумфом искусных пропагандистов из АИКОДа.

АИКОД опирается на безупречно организованный штаб очень способных сотрудников, которые все на 100% поддерживают Израиль. Особенно искусны они в области общественных связей.

Это привело, в частности, к тому, что США упустили жирный заказ от Саудовской Аравии, которая хотела приобрести современные ракеты «Маверик». Одновременно США попросили Саудовскую Аравию взять под свою защиту движение нефтеналивных танкеров по Персидскому заливу, но саудовцы не проявили в этом энтузиазма, так как американцы отказались поставить им оружие, необходимое им для самообороны. В результате США пришлось самим позаботиться о защите танкеров, что повлекло за собой опасность прямой военной конфронтации с Ираном. Все это дело рук центра сионистского лобби, АИКОДа.

Израиль ежегодно получает от США военную и экономическую помощь на сумму около 10 млрд. долларов, несравненно больше, чем любое другое государство. Одновременно США ставят крест на миллиардных прибылях, потому что они из-за давления АИКОДа вынуждены ориентироваться на пожелания Израиля. Это доставляет немало неприятностей американским ближневосточным стратегам.

С 1980 г., когда Томас Дайн стал во главе АИКОДа, этот комитет нанял множество специалистов по современным вооружениям и стратегических аналитиков, которые превратили это произраильское лобби в научный институт высшего класса. АИКОД публикует, в частности, брошюры с такими названиями как «Стратегическое значение Израиля» и «Американские поставки вооружений для защиты Израиля». Только в Вашингтоне на АИКОД работают 58 высоко квалифицированных исследователей.

И при прежних президентах, начиная с Трумэна, США активно поддерживали Израиль, временами почти безоговорочно, но при Рейгане эта поддержка стала еще более сильной и эффективной.

Сионистское лобби благодаря своей густой сети контактов имеет первоочередной доступ к официальным источникам информации. В 1980 г. АИКОД имел около 9000 сотрудников, в 1987 г. – около 55.000, годовой бюджет его за это время увеличился с 1,4 до 6 млн. долларов. 90-95% сотрудников – американские евреи, остальные – протестантские фундаменталисты, которые безоговорочно поддерживают Израиль как страну «богоизбранного народа».

Согласно правилам игры, Дайн отрицает, что АИКОД – рупор израильского правительства, а один израильский дипломат жалуется: «Они редко держат нас в курсе того, что они делают, и вообще не интересуются нашим мнением».

Без этой безусловной экономической, политической и военной поддержки США еврейское государство Израиль было бы обречено на быструю гибель. Чтобы обеспечить продолжение этой жизненно необходимой для Израиля поддержки, Израиль должен держать в состоянии постоянной мобилизации 6 млн. американских евреев, чтобы они оказывали политическое и экономическое давление в его пользу. Эти сионистские кампании запугивания очень хорошо организованы и успешны.

Две важнейшие отвечающие за это организации, АИКОД и АДЛ (Антидиффамационная Лига) теснейшим образом связаны с еврейской масонской ложей Бнай Брит и, разумеется, с израильским правительством и израильским посольством в Вашингтоне.

Массированное влияние сионистов на американскую политику началось еще накануне и во время Первой мировой войны, при президенте Вудро Вильсоне. При Рузвельте их власть усилилась, но лишь при Трумэне достигла таких размеров, что они буквально зажали американскую политику в своем кулаке. С тех пор сионисты стали еще сильней независимо от того, кто сидит в Белом доме, демократ или республиканец.

Единственным американским президентом, который по крайней мере в одном решающем случае осмелился пойти против власти сионистов, был Эйзенхауэр. Как бывший союзный главнокомандующий на Западном фронте, он пользовался в народе огромным уважением. В 1956 г. он заставил Израиль покинуть территории, захваченные им в ходе Суэцкой войны с помощью англичан и французов, под угрозой немедленного прекращения американской помощи.

Грубый намек был понят. Ни до, ни позже ни один американский президент не осмеливался указать мелкому еврейскому государству и могущественному сионистскому лобби их место. Госсекретарь Эйзенхауэра, Джон Фостер Даллес, сказал открытым текстом своему товарищу по республиканской партии Уильяму Ноуленду, который пригрозил, что уйдет со своего поста представителя в ООН после того, как Эйзенхауэр сообщил ему, что поддерживает резолюцию ООН, осуждающую израильскую агрессию: «Мы должны основательно изучить этот вопрос. Наша политика делается не в Иерусалиме». А Генри Люсу, могущественному владельцу концерна «Тайм», Даллес сказал: «Я прекрасно знаю, что в этой стране почти невозможно вести внешнюю политику, которую не одобряют евреи. Но я намерен вести политику, которая соответствует американским, а не еврейским интересам. Это ни в коем случае не означает, что я враг евреев, но я верю в то, что Джордж Вашингтон сказал в своей знаменитой прощальной речи: Продиктованная чувством симпатия к чужой стране ни в коем случае не должна заставлять нас вести политику, выгодную, прежде всего, этой чужой стране».

Эти ясные, в принципе, само собой разумеющиеся слова стали сенсацией в послевоенных США и головной болью для сионистского лобби. После этой неудачи оно стало целенаправленно усиливать свое влияние на американскую внешнюю политику. Преемник Эйзенхауэра, Кеннеди, получил представление о сионистской жажде власти, когда он в 1960 г. выставил свою кандидатуру в президенты. Несколько известных и богатых евреев Нью-Йорка пригласили его на ужин. Один из них, всемогущий президент Америкэн Бэнк энд Траст Ко в Нью-Йорке и влиятельный лоббист демократической партии Абрахам Фейнберг сказал Кеннеди следующее: «Нам известно, что ваша избирательная кампания осложняется финансовыми трудностями. Наша группа готова помочь вам в этом, если вы на ближайшие четыре года отдадите нам руководство американской ближневосточной политикой. Разумеется, это останется строго между нами».

Кеннеди был глубоко возмущен этой неприкрытой попыткой подкупа. Но он уже знал о гангстерских методах закулисной политики, сделал хорошую мину при плохой игре и сказал, что подумает. На следующий день он разыскал своего старого друга, журналиста Чарльза Бартлетта, чтобы обсудить с ним этот вопрос. Бартлетт рассказывал позже, что Кеннеди чувствовал себя глубоко оскорбленным этой еврейской наглостью:

«Если я стану президентом, я позабочусь о том, чтобы впредь ни один кандидат в президенты не мог подвергаться такому бесстыдному шантажу. Этим я избавлю страну от многих неприятностей и сложностей».

Но позже, придя к власти, Кеннеди не смог осуществить свое намерение установить финансирование президентских выборов из общественных средств, чтобы кандидаты не зависели от частных пожертвований и не подвергались шантажу.

Попытка подкупа Кеннеди не была изолированным событием. Каждый кандидат в президенты и президент мог бы рассказать нечто подобное. Сионистское лобби заботится о том, чтобы в штабе личных советников главы государства и в разных министерствах были в изобилии представлены сионисты.

Так ближайшим личным советником Трумэна был еврей Эд Якобсон. Важнейшими советниками Линдона Джонсона были закоренелые сионисты, супруги Крим. Серым кардиналом Кеннеди был Майер Фельдман, а позже упомянутый Абрахам Фейнберг, который консультировал позже и Джонсона. Но ни у одного президента не было такой огромной кучи еврейских советников, как у Картера.

На президентских праймериз 1984 г. оба демократических кандидата, Гэри Харт и Уолтер Мондейл, целиком находились в руках сионистов, не говоря о том, что их кампаниями руководили еврейские финансовые магнаты, как раньше кампаниями Трумэна, Эйзенхауэра, Кеннеди, Джонсона и Картера. Из всех этих президентов только Эйзенхауэр однажды наложил «вето» на желания господ сионистов.

(Примечание немецкого переводчика. Все рекорды побило сионистское влияние на президента Клинтона, министры и советники которого на 50% принадлежали к «богоизбранному народу»).

Сионистское лобби ведет также активную шпионскую деятельность. Джордж Болл, один из самых опытных, умных, профессиональных политиков, сказал однажды: «Американские помощники Израиля не только оказывают мощное влияние на большинство членов Конгресса. Еще хуже, что почти ничего, что касается интересов Израиля, не может быть обсуждено даже в каком-нибудь исполнительном органе без того, чтобы на следующий день это не стало известно правительству Израиля. Глаз Израиля видит все».

Джон Коннели, бывший губернатор Техаса, был в 1980 г. кандидатом в президенты от демократов. Когда он заявил, что Израиль должен начать вывод своих войск с западного берега реки Иордан и из полосы Газа, многие газеты, в том числе «Вашингтон Пост», робко ему зааплодировали.

И что же произошло? Мигом собралась возбужденная толпа раввинов и других еврейских лоббистов и стала яростно протестовать против предстоящего уничтожения Израиля, при котором Америка будет играть роль помощника палача. Этого было достаточно, чтобы заставить замолчать тех, кого заклеймили как «антисемитов». Один еврей-республиканец, который баллотировался в мэры Филадельфии, категорически отказался фотографироваться вместе с Коннели, чтобы не быть запечатленным рядом с «палачом еврейского народа».

Каким образом этой безумной, часто невероятно истеричной сионистской пропаганде удается до такой степени держать в порабощении американский народ и в других отношениях трезвых и морально здоровых интеллигентов и политиков, может показаться загадкой. Главная причина – беззастенчивый террор сионистов на всех уровнях американского общества.

Это не в последнюю очередь касается университетов, которые по идее должны быть цитаделями открытых дебатов и свободы мнений и родным домом для всех любознательных и жаждущих истины.

Во многих областях эти прекрасные предпосылки налицо, но как только речь заходит об Израиле и палестинском конфликте, евреи стараются с помощью шумных демонстраций и срыва собраний задушить академическую свободу в вихре своих эмоций. Все это организуют АИКОД и АДЛ, а в случае необходимости привлекают для грязной работы бандитов из Лиги защиты евреев, еврейской террористической организации, которую основал раввин Меир Кахане. Позже он эмигрировал в Израиль, стал там членом парламента и в 1992 г. был убит.

Кахане, ярому ненавистнику арабов, принадлежит крылатая фраза: «Я не демократ, я еврей». Он открыто говорил о том, о чем другие сионисты по тактическим соображениям лишь тайком перешептываются. Партия Кахане стоит за самыми воинственными еврейскими поселенцами на западном берегу реки Иордан и в секторе Газа, которые стремятся изгнать оттуда палестинцев.

Знаменитый лингвист и борец за гражданские права Ноам Хомский, сам еврей, критически относится к Израилю, поэтому против него постоянно организуются кампании травли. Хомский говорит: «Когда я хочу выступить в каком-нибудь университете или где-либо еще, какая-то группа обычно распространяет листовки и брошюры без подписи с массой нападок на меня и с придуманными за меня цитатами. Я ни на один миг не сомневаюсь, что за этим кроется АДЛ, и распространители этих грязных анонимных листков часто сами в этом признаются. Это гнусный образ действий. Его единственная цель – нагнать на многих людей такой страх, чтобы они не осмеливались больше выражать свое мнение. Разумеется, это противозаконно. Мы не можем помешать АДЛ прибегать к таким методам, но мы должны их разоблачать».

В апреле 1982 г. ежемесячник университета Беркли в Калифорнии опубликовал статью с критикой Израиля и его тогдашнего премьера Менахема Бегина. Последний, как известно, был террористом, ответственным за массовое убийство жителей деревни Деир Ясин.

Сионисты развязали яростную кампанию травли Джеймса Шамуса, ответственного редактора этого журнала. В анонимных письмах с угрозами его призывали «отправиться следующим поездом в Освенцим». Разумеется, руководство еврейского союза студентов этого университета выдвигало против Шамуса и обычные обвинения, что он «отъявленный антисемит» и т. п.

Но Шамус сумел доказать, что он сам еврей. После того, как он в следующем выпуске признал, что статья в предыдущем номере это был «жалкий антисемитизм наихудшего типа как по содержанию, так и по замыслу», ему выразили сочувствие. Да здравствует инквизиция!

Когда профессора Эдуарда Саида, гражданина США и члена палестинского Национального совета, пригласили сделать доклад о палестинском конфликте в Вашингтонском университете, сионистские хулиганы собрались, чтобы сорвать это мероприятие и помешать Саиду говорить. Они выли и ревели хором: «Остановите террориста! Остановите убийцу евреев!»

Могут задать вопрос, почему этих хулиганов, могильщиков свободы мнений, не арестовывает сразу же полиция, почему их не сажают на какое-то время за решетку, чтобы они немного остыли, не судят и не заставляют платить солидные штрафы? Ответ простой: сионисты имеют столь сильное влияние в большинстве штатов США, что у компетентных органов от страха – полные штаны, и они не решаются пустить в дело полицию.

«Бедных» сионистов их друзья из СМИ изображают как «мучеников» и «будущих жертв холокоста в американском обществе, которое все больше заражается антисемитизмом и нацизмом». Но у любого политика, который решит использовать полицию, будут крупные неприятности и он вряд ли будет переизбран, потому что еврейское меньшинство – самое политически активное и экономически сильное из всех меньшинств в США.

Евреи крепко держат в своих руках большинство СМИ в Америке – прессу, радио, но особенно телевидение. Если независимый репортер наберется храбрости чуть повнимательней рассмотреть Израиль под лупой или хотя бы робко выскажется против власти и наглости сионистского лобби, то на газету, радио и телестанцию, которые дадут ему слово, сразу же обрушится настоящий шквал еврейских протестов. Еврейские фирмы пригрозят, что не будут давать им рекламу. Такие угрозы заставляют отступить. Здесь проявляется ахиллесова пята капитализма.

В Швеции условия несколько иные, здесь газеты, радио и телевидение субсидируются государством и зависят не только от частных финансистов, как в США, где из этого извлекают выгоду, в первую очередь, сионисты и тем самым другая страна – Израиль. Не надо быть убежденным социалистом и чистосердечно верить в блага социализма, чтобы признать, что некоторая доза социализма в капиталистических США – единственное лекарство против заразы сионизма.