Приветствую Вас, Гость! Регистрация RSS

Мир Политики

Суббота, 23.11.2024
Главная » Статьи » Скрытая история

Вопрос, на который трудно ответить египтологам


Вопрос, на который трудно ответить египтологам


 В традиционной истории существует точка зрения, согласно которой знания древних египтян об окружающем мире были довольно ограниченными, и что о существовании отдаленных материков, таких как Южная и Северная Америка, Австралия и Антарктида, никто не догадывался. 

Как оказалось, эта точка зрения может быть заблуждением: древние египтяне могли не только знать о существовании этих материков, но и иметь довольно точные представления об их форме и положении. Иначе как объяснить тот факт, что одно из величайших в истории творений, пирамиды, находится в области, представляющей собой нечто вроде географического центра земли? Конечно, это утверждение нельзя принимать на веру, не рассмотрев его хотя бы немного детальнее.

Собственно, эта теория была предложена английским учёным Ч. Пиацци-Смитом, изобретателем линзы Пиацци-Смита и одним из двух наиболее влиятельных астрономов Великобритании конца ХIХ века. Согласно его утверждениям, меридиан, проходящий по долготе 30 градусов (отмечено зеленым), захватывает большее количество суши, чем какой либо другой.

Исходя из этого факта, ученый пришел к заключению, что область, через которую проходит этот меридиан, представляет собой географический центр материковой поверхности Земли. Конечно, высказывая это предположение, он допустил серьезную ошибку, назвав меридианом то, что было лишь его половиной. Отреагировав на эту неточность, скептики отметили, что, в таком случае, меридиан, захватывающий большую часть земной поверхности, следует искать в другом месте (отмечено красным), но, тогда, ни о каком географическом центре не может быть и речи. Более того, позже было высказано предположение, что меридиан Пиацци-Смита не точно отмечал центр суши: условная линия, которую можно было провести западнее (отмечено синим), вероятно, захватывала большее количество Земной поверхности.

С другой стороны, критики Пиацци-Смита не приняли во внимание другой стороны его суждений. Вероятно, стрелки по направлениям от Гизы к северо-востоку, северо-западу, юго-востоку и юго-западу, присутствовавшие на оригинальных чертежах Пиацци-Смита, являются другим фактором, согласно которому ученый пытался определить географический центр. Возможно, именно сумма всех факторов, а именно долготы, широты и соотношения с другими материками служила для определения этого центра.

Но если Пиацци-Смит был прав, то возникает вопрос: знали ли древние жители Египта, о том, что строят пирамиды в локации, являющейся центральной относительно всех материков Земли? И если это так, то откуда такие сведения были у людей, которые, согласно традиционной египтологии, очень редко путешествовали далеко за пределы собственной страны?


Источник: ufo.ck.ua
Категория: Скрытая история | Добавил: anubis (03.12.2009)
Просмотров: 932 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Проверка тиц Яндекс.Метрика