Мир Политики

Во всех зафиксированных в истории проявлениях полтергейста, начиная с Древнего Египта, в первую очередь отмечается, что он все бросает, ломает, заливает водой... Можем ли мы говорить об интеллекте или разумности этого невидимого, но реального существа тонкого мира? В устраиваемых им погромах легче заметить не проявление разума, а скорее его отсутствие.

Но степень разумности может быть разной. Ведь говорим же мы, что обезьяны, дельфины, слоны, собаки и даже вороны тоже обладают разумом. Например, гориллы и шимпанзе, когда их обучили "языку" глухонемых, сумели сами составить целые фразы и выражать свои чувства. Естественно, что человек обладает неизмеримо большим разумом, а лучшие представители человечества с необычайно развитым интеллектом мы можем считать вершиной разумности в нашей шкале.

Вот по этой шкале мы и попытаемся измерить интеллект полтергейста. Помогут нам в этом не случаи из истории, а наш собственный опыт исследований, которые начались еще в 1989 году. В некоторых случаях экспертной группе удавалось установить контакт с полтергейстом, что позволило получить ответ на интересующие нас вопросы и провести интересные эксперименты.

Один из первых контактов нам удалось установить в 1989 году с полтергейстом по имени Вася. От сына хозяйки квартиры, 14-летнего Димы, мы узнали, что Вася сопровождает его в школу и даже помогает учиться. Даже если мальчик не учил урока, у него в голове появлялся нужный ответ. Об этой феноменальной способности Димы скоро стало известно директору школы, которая все рассказала нам.

Такая помощь в учебе свидетельствует о достаточно высоком интеллекте полтергейста. Поэтому мы решили провести эксперимент: попросили его решить уравнение y2-4y+4=0. Он моментально ответил - икс равно двум. Тогда задача была усложнена: требовалось вычислить интеграл 0 2 хdх. И снова верный ответ - два!

Попытались задавать вопросы на иностранных языках. Вася прекрасно нас понял. Впрочем, на следующем сеансе мы выяснили, что вопросы можно задавать мысленно, не произнося вслух.

  Для выяснения знаний и способностей полтергейста мы попросили его разрядить гальваническую батарею или снизить ее напряжение. Для эксперимента выбрали марганцево-цинковую трехэлементную батарею КБЛС напряжением 4,5 В.

Мы поставили на стол две батареи и замерили тестером напряжение. Полтергейстов к тому времени было два - Вася, который общался стуками, и Василиса, которая говорила. То есть "из ниоткуда" раздавался голос, который слышали множество людей и даже записывали на магнитофон. Так вот Василиса ответила, что: "Для снижения напряжения батареи требуются сложные физико-химические процессы, и Васе для этого потребуется минут 15-20".

Спустя указанное время мы измерили напряжение двух батарей: контрольной и той, на которую воздействовал полтергейст. У второй напряжение снизилось до 1 вольта. Вывод - полтергейст обладает необходимым для решения этой задачи объемом знаний. И эти знания превосходят знания многих ученых!

При общении с Васей мы неоднократно убеждались, что он прекрасно разбирается в схемах и конструкциях фотоаппаратов, фотовспышек и магнитофонов. Много раз он не позволял нам фотографировать и записывать, воздействуя на аппаратуру. Например, при нажатии спусковой кнопки фотоаппарата затвор срабатывал нормально, а вспышка - только спустя несколько секунд. При включении кнопки "Запись" магнитофон переставал работать, но стоило выйти с ним в соседнюю комнату, как кассета начинала нормально вращаться.

Интересный случай произошел, когда мы пытались записать голос Василисы. Пленка была не новая, с записью американской певицы. Но никто из исследователей об этом не знал или не помнил. И вдруг Василиса сказала: "Зачем вы портите хорошую запись?" То есть полтергейст способен считывать запись с магнитной ленты без прослушивания. Наверное, все согласятся, что это удивительный способ получения информации.

Убедились мы, что полтергейст разбирается и в схемах телевизоров. Это случилось на полтергейсте у метро "Черная речка", о котором "Аномалия" писала в прошлом году. Полтергейст Био дал 12-летнему Андрею указания, руководствуясь которыми мальчик смог починить цветной телевизор, хотя сам не понимал, что делают его руки.

Таким образом, можно совершенно определенно считать полтергейст разумным, причем равным по разуму образованному человеку. Но в то же время, это далеко не высший разум. Очень много проявлений примитивного мышления, частые нарушения логики, впечатление запрограммированности действий ("у нас в программе этого нет" - вполне типичный ответ полтергейста на просьбу).

Кроме того, не все полтергейсты одинаковы. И исследования нужно продолжать.