Приветствую Вас, Гость! Регистрация RSS

Мир Политики

Воскресенье, 24.11.2024
Главная » Статьи » Наука и жизнь

Наука и жизнь

Пришельцы изучают Землю?

Согласно сообщению Центра малых планет Международного астрономического союза, в начале текущего года на расстоянии 128 тысяч километров от Земли пролетел довольно странный «астероид», которому было присвоено обозначение «2010 AL30».

Объект, имеющий размеры порядка 10—15 метров, поразил астрономов тем, что двигается по орбите, практически совпадающей с орбитой Земли. Также есть признаки, указывающие на то, что он имеет искусственное происхождение. Попытки идентифицировать тело как мусор, оставшийся в межпланетном пространстве после космических запусков, ни к чему не привели. По данным специалистов по небесной механике, которые ведут строгий учет техногенных объектов, обломки такого размера не могли остаться на орбите и уж тем более двигаться со столь большой скоростью.

Поскольку ученые затруднились дать четкий ответа о том, что же представляет собой «2010 AL30», к исследованию этого вопроса подключились уфологи. По их мнению, не исключено, что мы имеем дело с инопланетным зондом, который собирает информацию о деятельности землян в околоземном космическом пространстве. В то же время они предостерегли исследователей от попыток заполучить этот летательный аппарат. Один специалист по «тарелочкам» выразился так: «Пришельцы отнюдь не дураки, и наверняка предусмотрели механизм самоуничтожения зонда. Они изучают нас, но вряд ли им хочется, чтобы мы изучали их. Так что пока придется играть по их правилам…»

Источник: Аномальные новости


Мужчины от женщин отличаются даже сердцами

Медики говорят о том, что сердца мужчин и женщин на самом деле различаются. Так одни и те же методы лечения сердечных заболеваний могут помогать мужчинам и не только не помогать, но и вредить женщинам. И наоборот. Однако причины этого пока неясны, говорят ученые, собравшиеся на Форуме европейских кардиологов.

Шведские медики, провели исследование, основываясь на результатах 184 пациентов, проходивших лечение амбулаторно. По словам ученых, в группе больных, которые по показаниям врачей проходили интенсивный курс лечения, скончались 8 человек, в то же время в группе с более размеренным лечением зафиксирована всего одна смерть.

- Пока что рано говорить с высокой точностью о методах лечения сердечных заболеваний, но основываясь на предыдущих опытах, проводимых на протяжении года, можно говорить о том, что в ряде случаев методика, оказавшая действенное влияние на пациентов-мужчин не действовала на пациентов-женщин, - говорит Ева Свон, шведский кардиолог из Университетского госпиталя города Линкопинг (Швеция).

По ее словам, сегодняшние кардиологические исследования не делятся на мужские и женские, однако последняя практика указывает все четче, что гендерные различия все же имеют место, сообщает МигНьюс.

Свон отмечает, что различие заключалось в том, что система кровоснабжения пациентов первой группы работала более активно, более того, ранние аналогичные методы лечения не проводились отдельно на женщинах, это предположение натолкнуло медиков на предположение о том, что система кровотока женщин, контролируемая сердцем, в целом работает чуть быстрее, чем у мужчин, поэтому при прочих равных условиях более активные процедуры не идут на пользу.

Президент Американкой ассоциации врачей-кардиологов Дениэл Джонс говорит, что пока исследования не завершены, да и сама исследовательская база мала, но данная теория совсем не лишена смысла и данные статистики ее подтверждают.

По его словам, до сих пор было известно лишь об этнических особенностях систем кровоснабжения, теперь же есть смысл задаться вопросы и о половых различиях. В частности Джонс отмечает, что давно известно о том, что некоторые группы чернокожих американцев невосприимчивы к ряду медицинских препаратов для снижения кровяного давления.

Источник: Комсомольская правда в Украине


«Манускрипт Войнича»: Удастся ли расшифровать самую таинственную книгу в мире?


Началось новое исследование загадочной рукописи. 

В хранилище редких книг Йельского университета лежит рукопись, именуемая «самой загадочной в мире». Знаменитому «манускрипту Войнича» посвящены десятки книг и тысячи статей, но до сих пор никто не смог его прочитать. Многочисленные непонятные рисунки в нем лишь усиливают тайну.

«Нимфы» в трубах

Книга размером 22,5х16 см состояла из 262 страниц пергамента, 14 из них ныне утеряны. Она написана гусиным пером чернилами пяти цветов. Некоторые буквы похожи на греческие или латинские, но в основном это знаки, не найденные ни в одной другой книге. 212 страниц содержат рисунки, благодаря которым текст можно подразделить на пять разделов: ботанический, астрономический, биологический, медицинский и астрологический. Ботанический, самый большой раздел, включает более сотни изображений разных растений и трав. Большинство из них неизвестны науке или фантастичны. Так же оформлен второй, астрономический, раздел, содержащий около 20 круговых диаграмм с изображениями Солнца, Луны и различных созвездий.

Множество обнаженных женских фигур («нимф») украшают биологический раздел. Почти все они погружены в зеленую жидкость или соединены с какими-то трубами. Похоже, в нем объясняются жизненные процессы, тайны взаимодействия души и тела. Астрологический раздел изобилует рисунками магических медальонов, зодиакальных знаков и звезд. В медицинской части, вероятно, кроются рецепты лечения болезней и магические советы.

Бесплодные усилия

Попытки расшифровать рукопись с применением самых последних достижений технического прогресса начались в 1912 году, когда американский букинист Уилфрид Войнич (муж Этель Лилиан Войнич, автора романа «Овод») купил ее в Италии у монахов иезуитской школы Мондрагона. Желая прочитать текст, он снабжал фотокопиями всех, кто брался за расшифровку.

На первый взгляд кажется, что прочтение манускрипта, по виду напоминающего средневековый травник, не представляет проблемы. Почерк ровный, знаки выписаны так, словно переписчик копировал понятный текст. Кажется, будто он написан на известном языке либо его диалекте. Однако знатоки, филологи, не смогли опознать его.

Дело сдвинулось с мертвой точки лишь в 1944 году. Тогда специалист по военной криптографии Уильям Фридман предположил, что текст не только зашифрован, но и написан на искусственно созданном языке. Но понять этот язык не смог.

Скоро исполнится сто лет, как манускрипт исследуют, но перевода, невзирая на мощь современного криптоанализа и суперкомпьютеров, до сих пор нет. Нет и ответов ни на один из вопросов о происхождении текста - кто, где и когда его написал. Но это не значит, что задача невыполнима. «Суперкомпьютеры не взламывают коды сами по себе. Нужны люди, которые в состоянии направить их по правильному пути», - заметил один из исследователей текста, криптоаналитик Джим Ридз.

Дошло до того, что меценаты из США и Западной Европы назначали громадные премии для тех, кто расшифрует рукопись. Но даже ведущие криптографы с задачей пока не справились.

Пергамент и чернила - подлинные!

Дело дошло до того, что появилась версия, будто раритет - подделка, которую смастерил то ли сам Войнич, то ли те, у кого он ее приобрел. И в ней не зашифрованный текст, а бессмысленный набор знаков. Последнее время эта версия была главенствующей. Но в конце 2009 года одновременно в университете Аризоны (США) и в Исследовательском институте Чикаго был проведен радиоуглеродный анализ пергамента и всех пяти видов чернил, использованных при написании рукописи. Оказалось, что они примерно одного возраста и были изготовлены в 1404 - 1438 годах. А это означает, что манускрипту уже около 500 лет.

И теперь нынешний владелец раритета - Йельский университет объявил о начале новой программы по его расшифровке.

Помогли генетики

За работу взялся профессор информатики из Университета Вашингтона Раджеш Рао. По его словам, уже создана специальная компьютерная программа, позволяющая разбирать древние тексты, смысл которых давно утерян. За основы он взял программы, с которыми работают генетики, пытаясь составить цепочки ДНК из отдельных генов.

«Программа оперирует последовательностью символов, поэтому ее можно использовать для изучения статистической модели любого набора неизвестных или известных текстов», - заявил Рао.

Профессор утверждает, что в каждом языке и в каждом литературном произведении обязательно имеются слова, которые встречаются чаще других, и на основании их можно понять примерный смысл текста, даже не зная его целиком.

Чтобы проверить свою теорию и работу программы, Раджеш Рао проанализировал на машине книгу Чарлза Дарвина «О происхождении видов». Результат был прогнозируемым: компьютер выдал, что главными словами в этом труде являются: «виды», «отбор» и «острова».

Точно так же был проанализирован и «манускрипт Войнича». В компьютер ввели все имеющиеся в тексте значки - их оказалось 28. И компьютер проанализировал, где и в каких сочетаниях они появляются в тексте.

Результат был однозначен. Рукопись - не бессмысленный набор значков, а реальный текст. Причем его структура схожа с европейскими языками времен Средневековья. Выявлены и ключевые слова текста.

Теперь дело за малым. Осталось понять, что эти слова означают. Тогда, по мнению Рао, мы сможем узнать смысл «манускрипта Войнича», даже не зная языка, на котором он написан.

Автор: Андрей ЕГОРОВ, Михаил ГЕРШТЕЙН
Источник: Комсомольская правда в Украине
Категория: Наука и жизнь | Добавил: anubis (03.05.2010)
Просмотров: 651 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Проверка тиц Яндекс.Метрика