Мир Политики

В Копенгагене проходит Конференция ООН по проблемам изменения климата. На 17-18 декабря намечено главное мероприятие - пятое совещание по Киотскому протоколу, на котором его участники собираются договориться о новых параметрах сокращения выброса парниковых газов и принять документ, который придет на смену этому протоколу. Срок действия Киотского протокола истекает в 2012 году, на который некоторые уже назначили конец света из-за окончания действия календаря майя и падения на Землю крупнейшего метеорита. Календарь не закончится, метеорит не упадет. А вот что будет с глобальным потеплением и надо ли с ним бороться?

Не в парнике ли мы живем?
История с этим потеплением началась в 70-е годы прошлого столетия, когда появились данные об увеличении средней температуры атмосферы у поверхности Земли. И хотя и раньше бывали колебания этой температуры вплоть до самых удивительных - в X веке Гренландия была покрыта лесами, а во времена Пушкина "...снег выпал только в январе", - на этот раз климатологи заметили, что график потепления примерно совпадает с графиком увеличения содержания углекислого газа (СО2) в атмосфере. Причем увеличение и температуры, и концентрации СО2 началось в середине XIX века, т.е. в те же годы, когда в Европе началась промышленная революция.

Развитие промышленности приводит прежде всего к резкому увеличению сжигания топлива - для получения электричества, для производства металлов, да и просто при работе двигателей внутреннего сгорания в автомобилях, которых уже в XX веке стало видимо-невидимо. А продуктами горения топлива являются вода и та самая углекислота. Так возникла теория о парниковом эффекте.

Логика была такой. Парниковый эффект, т.е. действительно существующее повышение температуры под стеклом или пленкой в замкнутом пространстве парника, объясняли следующим образом: стекло пропускает ультрафиолетовое (УФ) излучение Солнца, которое нагревает землю и воздух в теплице, обратно же тепло не выходит, поскольку стекло не пропускает ни теплый воздух, ни "теплое" инфракрасное (ИК) излучение. Поскольку СО2 также является веществом, которое пропускает УФ-, но не ИК-излучение, то и было решено, что под "одеялом" из углекислого газа Земля постоянно нагревается. Это очень опасно, поскольку приведет к разным всемирным катастрофам, от таяния полярных льдов и наводнений до размораживания вечной мерзлоты и разрушения всей российской инфраструктуры на нашем Севере. Отсюда был сделан серьезный вывод - нужно немедленно снизить до минимума выбросы СО2, т.е. сократить промышленное производство и перестать ездить на автомобилях с двигателями внутреннего сгорания.

Нет, мы живем в атмосфере Солнца
Далеко не все ученые согласились с этим выводом. Тем более что еще до возникновения шумихи о глобальном потеплении парниковый эффект изучал американский экспериментатор Роберт Вуд. Он соорудил маленькую настольную тепличку с крышей из прозрачного монокристалла обычной поваренной соли, которая пропускает и УФ, и ИК - обратно. Согласно теории, в такой тепличке парникового эффекта быть не должно. Однако тепличка отлично работала, температура внутри нее исправно повышалась, т.е. парниковый эффект все же был. Вот только причина его была совсем другой - когда Вуд открыл маленькую дверку и тепличка начала свободно проветриваться, эффект исчез. Парниковый эффект возникает, сделал вывод ученый, когда нет воздухообмена с окружающей средой.

Таким образом, нет оснований считать, что повышение температуры в атмосфере Земли связано с углекислотой. Тем более что все "человеческие" выбросы углекислоты составляют всего несколько процентов от природных. Скорее всего, в парниковой теории перепутаны причина и следствие - больше всего СО2 находится в растворенном виде в воде морей и океанов. А при повышении температуры растворимость газов уменьшается, и эта углекислота выделяется в атмосферу. То есть не СО2 повышает температуру, а рост температуры увеличивает содержание СО2.

Но ведь глобальное потепление наблюдается невооруженным глазом? Вроде бы да. В Москве, во всяком случае, зимы стали намного теплее. И в чем причина? Скорее всего, в повышении активности Солнца, астрономы говорят, что мы живем в атмосфере Солнца. А ведь эта активность может и понизиться - и тогда, как полагают некоторые ученые, нас в середине столетия ждет малый ледниковый период.

Хакеры наносят удар
Однако сторонники парниковой теории сумели убедить общественность и правительства многих стран в справедливости своих представлений о климате. И был придуман Киотский протокол, к которому не сразу, но все же присоединилась и Россия. Правда, у нашей страны есть симпатичный экономический резон. Киотский протокол подразумевает, что каждая из стран должна выбрасывать четко установленное количество СО2 в год. Это квота. А если мы не выбираем свою квоту, т.е. выбрасываем меньше (а наша промышленность уже лет 20 находится в полуобморочном состоянии), то невыбранный остаток можно продать стране, которая выбрасывает СО2 больше своей квоты. Россия могла бы к 2015 году заработать на продаже квот аж $15 млрд. Оказывается, можно торговать и развалом промышленности! Правда, время идет, а денег этих что-то не видно.

Сейчас против парниковой теории выступает множество ученых и просто здравомыслящих граждан, однако "тепловики" уперлись. Существует даже точка зрения, что глобальное потепление - это заговор ученых и политиков, потерявших военный заказ в результате перестройки. Удачно подвернувшееся потепление было использовано для продолжения финансирования, например, атомной промышленности - вместо выделяющих СО2 тепловых станций будем строить безвредные АЭС.

Но вот совсем недавно произошло уже совсем досадное для парниковых климатологов событие: некие русские хакеры выложили в открытом доступе в интернете конфиденциальную переписку британских и американских климатологов, которые договариваются о способах сокрытия данных, свидетельствующих не просто о неверности парниковой теории, но даже и об отсутствии самого глобального потепления! Да, в Москве потеплело, но зато в Европе шел снег в мае, а в Северной Африке ударили морозы. Так что средние величины могут оказаться вовсе не такими страшными, как нас пугают.

Эта история уже получила название "климатгейта". Если все подтвердится, то Киотский протокол станет уже бессмыслицей.

Не все в порядке в Датском королевстве
Действие Киотского протокола заканчивается в 2012 году. Конференция в Копенгагене исходно была призвана разработать новый протокол, точнее - договор, обозначающий дальнейшие шаги к сокращению выброса парниковых газов. Особое внимание должно было быть уделено позициям США и Китая, которые являются основными "производителями" этих газов, но Киотский протокол не подписали. Не улучшил атмосферу конференции и "климатгейт". Так что, по всей видимости, Копенгагенская конференция приведет лишь к выработке мало к чему обязывающей декларации, которая станет скорее призывом типа "Давайте жить дружно!" и пожеланием не переходить улицу на красный свет, не стоять под стрелой и не заплывать за линию буйков.

Как менялся климат
Малый ледниковый и большой парниковый периоды

Средняя температура атмосферы Земли действительно изменяется с течением времени. Наиболее заметные изменения представлены в этой таблице.

1000-1300 гг. н.э. Средневековый климатический оптимум. Леса в Гренландии (что означает - "зеленая земля")
1500-1700 гг. Малый ледниковый период в Европе. Картина Яна ван Гойена "Конькобежцы" демонстрирует замерзшие каналы в Голландии, которые сейчас не замерзают. Гренландия целиком покрыта километровой толщей льда
1770 г. Максимум небольшого потепления в XVIII в.
1900 г. Последний год понижения температуры в XIX в.
1940 г. Идет потепление климата. В Гренландском море количество льдов уменьшилось вдвое
1979 г. Начало драматического потепления климата (по другим данным - ничего такого не происходит)
1997 г. Подписание Киотского протокола, ограничивающего выбросы "парниковых" газов
2009 г. Подписание нового, Копенгагенского договора о проблеме изменения климата Земли. Появление новых данных о возможной ошибке в измерении температуры атмосферы. "Климатгейт"

Стоимость вопроса: если "потеплисты" все-таки правы, то к середине нашего века на защиту прибрежных городов и поселений от наводнений, вызванных таянием ледниковых шапок Антарктиды и Гренландии, потребуется 1 триллион долларов.

Источник: Inauka.ru