Мир Политики

Данная статья является логическим продолжением моей предыдущей публикации «Загадки сна». А говорить мы сегодня будем о близнецах, а точнее об однояйцовых близнецах. Казалось бы, что тут ещё можно добавить в то время, как обо всех подобных феноменах пестрят полосы популярных изданий. Но пестрят не обо всём. Есть темы, которые редкий журналист или исследователь аномального возьмётся освещать, а тем более попробует объяснить суть явления. Но давайте обо всём по порядку.

СТРАННЫЕ СОВПАДЕНИЯ
Братья Джон и Микаэль Эйткинс из Бирмингема (Англия) уехали в зимний отпуск в австрийские Альпы. Не подозревали эти близнецы, что оба сломают себе ноги. Причем произошло это в один и тот же день ровно в 12 часов, когда братья находились на разных слаломных трассах.

В 1986 году в Роквиле, штат Мериленд, инженер Дональд Кейт внезапно почувствовал резкие боли в паху. Кейт решил связаться со своим братом-близнецом Луисом, и был потрясен, узнав, что тот недавно получил травму в области паха.

Нечто подобное имело место в Италии, когда балерина Рената Эльзнер, участвуя в спектакле, вдруг почувствовала сильные боли в области живота. С трудом закончив партию, уже за кулисами, она потеряла сознание. Прибывший врач определил ее состояние, как родовые схватки. Но балерина не была беременна. Лишь спустя несколько суток удалось определить причину столь странного случая. За несколько часов до начала спектакля, который оказался столь мучительным для Ренаты, ее сестра-близнец родила ребенка.

Братья-близнецы, родившиеся в штате Огайо (США) и усыновленные еще в раннем детстве разными семьями. Почти через сорок лет встретились они друг с другом. И каково же было их удивление, когда обнаружилось, что их обоих зовут Джеймсами (только фамилии были разными: Спингер и Льюис). Оба юристы, любят рисовать, чертежничать, плотничать. Оба имеют автомобили "Шевроле" одной и той же модели и одинакового цвета. Оба любят отдыхать в одном и том же месте штата Флорида. Оба были дважды женаты. У обоих первых жен звали Линдами, а вторых - Бетси. У каждого из них родился сын. Причем назвали они сыновей практически одинаково: в одной семье - Джеймс Алан, в другой Джеймс Аллан. Более того, в каждой из семей была собака по кличке Той.

Цех швейной фабрики небольшого провинциального городка. Прямо за раскроечным столом скончалась сорокавосьмилетняя женщина по имени Вера. Последнее, что от нее слышали подруги, были странные слова: "Как страшно... я падаю... мы сейчас разобьемся..." Все прояснилось через несколько дней: именно в этот момент далеко-далеко от этого городка, потеряв управление, падал на землю самолет. Вместе с другими пассажирами "Яка" в катастрофе погибла сестра-близнец - Анна.

Но особенно поражает идентичность и синхронность поступков близнецов. Так, например, американской полицией зарегистрировано ограбление, когда преступниками одновременно были взломаны сейфы за тысячи миль друг от друга. Идентичными были малейшие детали преступления, совпадали отпечатки пальцев преступников. Когда взломщиков задержали, оказалось, что ими были однояйцовые близнецы, разделенные судьбой сразу же после рождения.

В Западной Германии живут близнецы Марк и Ники Райнес. Суть не в том, что они похожи друг на друга, как две половинки одного яблока. Буквально с первых дней своей жизни малыши заставили медиков и психиатров ломать голову над целым комплексом загадок. К примеру, у детей всегда одинакова температура тела и абсолютно идентичный состав крови. Операцию по удалению аппендикса им пришлось делать почти одновременно, с разницей в 4 часа. Однажды Ники свалился с лестницы. В тот же момент Марк упал в пустой плавательный бассейн. В результате и тот и другой получили травмы "как под копирку": ушиб на правом виске, ссадина на правой щеке, разбиты губы и царапина на левой коленке.

Но есть ещё не менее уникальные совпадения, заставляющие просто трещать по швам головы медиков и психиатров. И наука не преминула воспользоваться общим смятением и дать свою трактовку данным феноменам. Трактовку, объясняющую всё и ничего одновременно. Так, все совпадения объяснили генетическим подобием однояйцовых близнецов. Наука считает, что раз гены являются молекулами наследственности, то они управляют и биохимическими процессами, что происходят в организме и формируют различные признаки как простые, так и сложные. Таким образом, общего у однояйцовых близнецов очень много, практически все. Обеспечивается это тем, что они имеют одинаковую наследственность, т.е. их гены, которые определяют все признаки, свойства и особенности, являются одинаковыми. А одинаковы они потому, что происходят из одной яйцеклетки, или, как говорят в науке, зиготы. После оплодотворения клетка начинает делиться на 2, 4, 8, 16 и т.д. частей. При этом вновь образованные клетки имеют одинаковую наследственность, одинаковый набор генов. В результате этого процесса возможны случаи, когда после дробления на две части они расходятся и продолжают свое развитие в отдельности. В этом случае и зарождаются однояйцовые близнецы. Расхождение может быть и на более поздней стадии развития зародыша, что сказывается на количестве одинаковых признаков близнецов.

Лично мне в данной ситуации поведение официальной науки напоминает поведение студента, забывшего подготовиться к экзамену. И вот этот студент стоит перед преподавателем и начинает сыпать научными терминами и формулировками, не имеющими ничего общего с темой билета. Так и здесь, наука умышленно уводит нас от главного вопроса: как можно объяснить свойствами генов предпочтения в выборе имени жены, например. Генетическая теория действительно кое-что объясняет, в частности, как может случиться так, что у однояйцовых близнецов могут быть одинаковыми цвет волос, глаз и даже отпечатки пальцев порой совпадают. Считается, что совпадение отпечатков пальцев случается в 92% случаев. Совпадение умственных качеств случается в 97% случаев. И это на удивление высокие статистические показатели. Самое интересное, что данная статистика полностью опровергает утверждение о том, что нет людей с идентичными отпечатками пальцев. Выходит, что дактилоскопия лукавит, заявляя, что отпечатки у всех людей разные?

И тем не менее некоторые факты никак не умещаются в ворота генетической теории. В частности нельзя объяснить работой генов предпочтения в выборе марки автомобиля или любимого футбольного клуба. Это нечто, выходящее за рамки генетики. Хотя справедливости ради стоит заметить, что некоторые учёные пытаются этот факт оспаривать. В частности британские специалисты из Университета Эдинбурга считают, что генетически может передаваться даже ощущение счастья. Издание «Science Daily» сообщает, что, исследовав 900 пар идентичных и неидентичных близнецов, ученые смогли доказать, что уровень счастья человека определяется чертами его характера. А этот фактор в значительной степени зависит от генов.

Далее в статье пишется, цитирую: «В своем исследовании британские ученые опирались на опыт коллег из США. Дело в том, что в прошлом году специалисты американских исследовательских центров также пришли к выводу, будто человеческое счастье на 50% зависит от генетической предрасположенности. Этот вывод был сделан после изучения поколений людей, проживавших последние 50 лет в США. Несмотря на изменения экономического и социального статуса, они не стали чувствовать себя более счастливыми, чем их предки.

Эксперты уверены, что счастье не зависит от внешних проявлений жизни, таких как хороший заработок и постоянная работа. Не приносят удовлетворения и медицинские препараты, в частности, антидепрессанты, которыми в США пользуются 14% населения. Единственный выход, по мнению ученых, – это развитие дружеских контактов и приверженность нравственным нормам, которые исповедуют все религии мира». Конец цитаты.

На мой взгляд, данная статья весьма выпукло демонстрирует явную «узколобость» американских учёных, и их попытки объединить науку и религию. В качестве комментария могу сказать, что действительно некоторые признаки передаются генетически. К ним можно отнести группу крови, цвет глаз, цвет волос. Психогенетика доказала, что генетически передаётся даже стереотип поведения. Но объяснение этому лежит на поверхности. Не надо что-то додумывать в угоду личных или религиозных амбиций. Есть целый ряд фенотипических признаков, действие которых объясняется сбоями или проблемами в работе естественных нейротрансмиттеров организма. В частности таких, как дофамин, серотонин, ацетилхолин, глутамат. Их дефицит или переизбыток отвечают за такие признаки, как склонность к шизофрении, алкоголизму, депрессии, агрессии, процессы запоминания новой информации. Вот он – ключ к «счастью». И его нельзя найти – он либо есть, либо его нет. Вот склонность к полноте, например, фенотипический признак. Трудно найти человека, страдающего ожирением, не расположенного к этому генетически. Хороший обмен веществ является препятствием этому недугу. В народе ещё говорят «конституция такая». Но никто не говорит «конституция» по отношению к выбору сортов пива или имени ребёнка.

А полный крах генетической теории синхронности поступков близнецов нанесли французские исследователи.

НОВЫЕ СОВПАДЕНИЯ – НОВЫЕ ВОПРОСЫ
Недавние исследования, проведенные во Франции, доказали несостоятельность генетической теории. Результаты показали, что у однояйцовых близнецов (с практически идентичными генами) БДГ-фазы удивительным образом совпадают и намного ближе, чем у обычных братьев и сестер. Фактически, БДГ-фазы у однояйцовых близнецов наступают почти синхронно и длятся одинаковое время. Сообщают также и о случаях, когда близнецы видели один и тот же сон одной и той же ночью. Метафизика объяснила бы подобный феномен тем, что близнецы психически связаны. Наука опять пытается втиснуть свою генетическую теорию. Но и те, и другие абсолютно забывают о самих принципах построения сновидения, которые в своей базе упираются в личный жизненный опыт и в личные же эмоциональные и душевные переживания сновидца.

Психоаналитический опыт толкования сновидений показывает, что сюжет сна редко отражает события прошедшего дня. Сюжетная линия может «плясать» от событий детства до желаемых событий в будущем, тем самым снижая риск банального совпадения практически до нуля. Ситуация, в которой близнецы видят сны с одинаковым сюжетом, равносильна той, если бы они, совсем не контактируя друг с другом, написали бы два абсолютно одинаковых стихотворения.

Не лишним будет рассмотреть сам принцип построения сновидений, который полностью основан на образах. Начнём с того, что вся система мышления человека построена на образах. Единственное, что можно выделить, – это два так называемых вида мышления: сознательный и бессознательный.

Начнём с сознательного. Всякий мыслительный процесс совершается в обобщениях (понятиях), но, как правило, он, кроме понятий, включает в себя также образы. Существование художественного мышления, сравнений и метафор доказывает, что человек может мыслить образами. Включаясь в мыслительный процесс, образ преобразуется: на передний план выступают существенные в данном случае черты, остальные затеняются. Так образ преобразовывается в словесную структуру. Именно с этой конечной вербальной организацией и работает наше сознание. Однако в целом процесс мышления нельзя сводить только к одной структуре, участвующей в нём (помимо вербальной организации присутствует и преобразование структур, и ассоциация представлений).

Сама система образ-слово формируется у человека с раннего детства, когда ребёнок учится говорить. Именно тогда у человека за каждым образом закрепляется какое-то определённое слово или понятие. Известно, что человек, выросший в полной изоляции от человеческой культуры, так никогда и не сможет научиться правильному, с нашей точки зрения, мышлению. Именно таким является ребенок Виктор, выросший в джунглях и описанный Жо Годфруа. Таким образом, навыки и способы мышления развиваются у человека в онтогенезе при воздействии среды человеческого общества, и именно наличие человеческой речи занимает здесь главенствующую роль.

Теперь рассмотрим бессознательное мышление или подсознание. Суть его заключается в том, что оно работает исключительно с образами, без какого-либо вербального подтекста. Кроме того, есть ещё целая классификация расстройств сознания, которые приводят к нарушению системы «образ-мышление». При таких расстройствах на первый план выходит как раз система образов, полностью затмевая вербальную организацию. Такая система в психиатрии называется символическим мышлением. Мышление больного при этом основывается преимущественно на внутренних ассоциациях, из окружающей обстановки больной берёт лишь отдельно выхваченные и не связанные друг с другом явления. Необходимо отметить особенности лексики больных. Она изобилует словами, смысл которых не всегда понятен, а иногда и совершенно новыми словообразованиями – неологизмами.

При отсутствии самого мыслительного процесса (в широком понятии) в подсознании мы получаем систему образ-эмоция. Эмоциональная структура играет важнейшую роль в подсознании. Именно по этому принципу работает «сознание» млекопитающих. На такой же эмоциональный уровень мы выходим во время сновидения, где составляющими самого сюжета сна являются наши переживания, страхи, эмоции, желания.

И самое интересное заключается в том, что системы подбора того или иного сюжета нет. Это как лотерея – выбор абсолютно произволен. Подсознание само черпает из недр нашей памяти и пережитого опыта тот или иной кусочек мозаики. Именно поэтому сложно представить, чтобы два человека, хоть и подобных генетически, видели одно и то же сновидение. Возможно это только в одном случае: если оба человека являются частью некого единого организма с общей памятью.

В прошлой публикации я рассмотрел связь сна и галлюцинаций и показал, что они имеют одну и ту же природу. Исходя из этого и учитывая, что однояйцовые близнецы видят одинаковые сны, логично было бы предположить, что они видят и одинаковые галлюцинации. И это действительно так. Психиатрические наблюдения за поведением однояйцовых близнецов показали, что при болезнях (причём не обязательно психических) они действительно видят одинаковые галлюцинации.

Но самого факта наличия одинаковых галлюцинаций для меня лично недостаточно. Необходимо рассмотреть, какие именно галлюцинации возникали и при каких обстоятельствах. Важно знать, что существует два основных вида галлюцинаций – это галлюцинации истинные и галлюцинации ложные или псевдогаллюцинации (по Кандинскому). Истинные – это такие галлюцинации, при которых галлюцинаторные явления воспринимаются больными как бы извне. При этом больной уверен, что его галлюцинации видят находящиеся рядом с ним люди. К ним относятся слуховые, обонятельные и телесные (или тактильные). Псевдогаллюцинации не вызывают чувства объективной реальности, а сопровождаются ощущением навязанности галлюцинаторных явлений. К ним относятся гипногогические (возникают при засыпании), гипнопомпические (возникают в период пробуждения), рефлекторные (возникают при наличии реального раздражителя – звуки падающих капель, стук маятника часов).

Теперь я попытаюсь провести свою классификацию галлюцинаций и условно разделю их на галлюцинации внешнего характера (истинные) и галлюцинации внутреннего характера (псевдогаллюцинации). Внутренние галлюцинации – это те самые, принцип построения которых основан на принципе построения сновидения. В его основе лежит система образов, черпаемая из памяти. В прошлой статье я выдвинул предположение, что память располагается в надматериальной структуре, именуемой МАТРИЦЕЙ. То есть логически можно предположить, что мозг вообще не содержит ни клеток, ни отделов, отвечающих за абсолютную память (это подтверждается медицинской практикой, когда при операциях удалялась часть мозга, но не нарушалась память). Под абсолютной памятью я подразумеваю здесь весь жизненный опыт человека. То есть теоретически можно извлечь из памяти любую информацию, если хорошо отлажен сам канал «память матрицы – головной мозг». Различными нарушениями в работе такого канала являются склероз и болезнь Альцгеймера.

Кроме этой «абсолютной памяти» у человека есть краткосрочная память. Многочисленные исследования в этой области послужили основой для упомянутого вывода о наличии двух фаз фиксации опыта, имеющих в своей основе изменения в мозге различной природы:

1) фазы кратковременной памяти, связанной с нейродинамическими процессами как носителем следовых явлений, нарушаемой воздействиями, угнетающими или дезорганизующими нейронную активность, и длящейся около 1 часа, и наступающей затем…

2) фазы долговременной памяти, связанной со стабильными структурными изменениями, не нарушаемой упомянутыми воздействиями и длящейся, очевидно, всю жизнь. Период времени, предшествующий наступлению фазы долговременной памяти, связан, по-видимому, с процессами консолидации следа, т.е. процессами формирования структурных изменений под влиянием соответствующих нейродинамических процессов.

Эти выводы о двух фазах памяти, с наличием процессов консолидации следов, находят свое подтверждение и в результатах клинических наблюдений. Так, явления посттравматической ретроградной амнезии, сводящиеся обычно к необратимой утрате следов о событиях, непосредственно предшествовавших травме мозга (секунды, минуты - в зависимости от тяжести травмы), при сохранности в памяти событий, отстоящих от травмы на более длительный период (корсаковский синдром).

Учёные до сих пор спорят по поводу того, какие отделы мозга отвечают за кратковременную, а какие за долговременную (абсолютную) память. Посему, если предположение о наличии абсолютной памяти именно в МАТРИЦЕ верно, то выходит, что головной мозг является «временным накопителем» информации. Такая своеобразная «нейронная флэшка». И именно сбои этой «флэшки» мы можем видеть при травмах головы, что подтверждает клиника мозговых поражений и различные зооэксперименты, чего, кстати, не наблюдается с долговременной памятью.

Таким образом, при псевдогаллюцинациях и сновидениях образная информация черпается из вместилища «абсолютной памяти». Тем самым превращая и то, и другое в плод личных переживаний (так священник видит ангелов и демонов, бывший офицер – генерала и солдат, одним словом то, что когда-то фиксировалось в памяти). Такие галлюцинации могут принимать вид визуальных видений или слуховых ощущений.

АНАЛОГИИ
Теперь давайте рассмотрим истинные галлюцинации и проведём возможные аналогии с некоторыми аномальными явлениями. Для начала обратим внимание на главные отличия между истинными и ложными галлюцинациями. Истинная галлюцинация отличается своей полной правдоподобностью, прежде всего в визуальных и тактильных ощущениях. Известны опыты с больными «белой горячкой», которые показали на то, что больные реально видят тот или иной объект галлюцинации. При надавливании пальцем на зрачок больного – изображение раздваивалось. При применении бинокля с разной степенью увеличения галлюцинация увеличивалась или уменьшалась соответственно. Налицо прямое воздействие на сетчатку глаза.

Но как такое может происходить? Неужели параллельные миры? Нет. Всё намного проще и сложнее одновременно. Проблема в том, что воздействие на сетчатку производится не снаружи, а изнутри (!). В своей прошлой статье я уже упоминал о роли таламуса в зрительных процессах. Если брать на веру теорию Вадима Деружинского о связи таламуса и МАТРИЦЫ (а многое эту теорию действительно подтверждает), то выходит, что реальные зрительные образы возникают при воздействии матрицы на таламус соответственно, что в свою очередь вызывается «внешним» надматериальным воздействием непосредственно на саму МАТРИЦУ. Из этого мы делаем вывод, что любая истинная галлюцинация является результатом прямого воздействия на МАТРИЦУ больного. И именно отсюда все эти реальные ощущения, в том числе и тактильные.

Теперь, собственно говоря, предлагаю поговорить об аналогиях. Возьмём самое загадочное и интересное аномальное явление – контакты с НЛО третьего рода. В первую очередь в глаза бросается один очень странный факт: при наличии миллионов фото и видео подтверждений реальности «летающих тарелок», нет ни одного снимка как самих пришельцев, так и момента контакта. Все эти факты говорят в пользу того, что сам контакт является ничем иным, как истинной галлюцинацией.

Ниже я хочу привести отрывок из работы А.Т. Щедрина, сотрудника Харьковской областной клинической психиатрической больницы №3 и Харьковской медицинской академии последипломного образования.

«В структуре современного квазирелигиозного мифотворчества «ядром», смыслообразующим началом является тезис об актуальных контактах с внеземными цивилизациями. На протяжении второй половины XX в. накопился значительный по объёму и разнообразный по форме материал о т. н. «контактах третьего рода» — взаимодействиях землян с экипажами НЛО. При анализе этого материала определённый интерес представляет концептуальный аппарат современной психиатрии, — в частности, клинические признаки галлюцинаторно-параноидного синдрома — синдрома Кандинского–Клерамбо (СКК). Его «составляющие» — псевдогаллюцинации, бред преследования и воздействия, явления психического автоматизма, — так или иначе просматриваются в «контактерском опыте».

Самым существенным отличием псевдогаллюцинаций является ощущение у больного их «искусственного» характера. В «контактерском» опыте с внеземными цивилизациями, «Высшим Разумом», «Банком Памяти Вселенной», «параллельными мирами» и т. д. занимают образы, которые поддаются отождествлению со зрительными псевдогаллюцинациями».

Со своей стороны хочу обратить внимание на некоторые ошибки Щедрина в его рассуждениях. В частности Щедрин не рассматривает примеров коллективного контакта, когда несколько «контактёров» видят одно и тоже.

И здесь ответы на наши вопросы могут подсказать однояйцовые близнецы. Коллективная галлюцинация при контакте третьего рода и одинаковые галлюцинации однояйцовых близнецов – это явления одной сути. В основе их лежит непосредственное воздействие на МАТРИЦУ. При таком явлении все видения и ощущения появляются изнутри и являются, по сути, отражением «МАТРИЧНОГО воздействия».

Чисто теоретически все эти концепции можно проверить на практике: суть экспериментов сводится к искусственному вызыванию малых эпилептических припадков. Сам принцип не представляет ничего нового и являет собой старые концепции психиатрии, вычеркнутые из практики по морально-этическим причинам. История данного вопроса начинается с опытов Ладиславуса фон Медуны, который вкалывал своим пациентам митрозол, тем самым вызывая у них припадки. Данная методика практиковалась в американских клиниках вплоть до конца тридцатых годов прошлого столетия.

Не менее известными и скандальными были принципы лечения шоком, самыми распространёнными из которых были электрический шок и инсулиновый шок. «Есть два вида лечения электрическим шоком. В одном из них, именуемом электронаркозом, пациента на время оглушают. В другом у него вызывают судороги, напоминающие припадок эпилепсии. Эти средства допустимы лишь в случаях тяжелого психоза в качестве альтернативы долгим месяцам или годам содержания в психиатрической больнице. Чтобы облегчить пациенту шоковое лечение, одновременно с ним часто назначаются анестезирующие препараты или специальные медикаменты». Так писал Эрик Берн в своих работах, относящихся к середине прошлого века. А что происходит сегодня?

Говоря о результативности таких методов, нужно учитывать такие факторы, как, например, долговременность положительного эффекта. А поскольку данный фактор постоянно подвергался сомнению со стороны психиатров, то его использование постепенно было заменено применением новых фармацевтических средств. Таким образом, лечение шоком ушло в небытие, оставив после себя лишь скандальный и противоречивый след в истории.

Но меня этот вопрос заинтересовал по другому поводу: интересен сам принцип, при котором эпилептический припадок вызывает временное улучшение при некоторых психических расстройствах. Тут я прошу обратить внимание на слово «временное», ибо только так мы можем увидеть всю выпуклость проблемы и главные ошибки в понимании сути явления. Главная ошибка психиатров, практиковавших и кое-где до сих пор практикующих (чего греха таить), заключается в самом понятии электрошока и искусственной эпилепсии в целом. Нельзя приглушать на время зубную боль и верить при этом, что данный процесс сделает зуб «новым». Эпилептический припадок есть именно прерывание связи МАТРИЦА-головной мозг (и Деружинский неоднократно об этом писал). Но прерывание временное, аналогичное перезагрузке процессора в компьютере. И это важный момент в понимании самой сути проблемы.

Кто знает, может в будущем мы и изобретём систему, позволяющую автоматически производить эту своеобразную «перезагрузку». Но уже сегодня мы можем приблизиться к решению вопроса. Достаточно произвести эксперименты с воздействием тока низкой частоты на участки лобной, теменной или затылочной областей головного мозга у страдающих алкогольным делирием именно в моменты острой галлюцинаторной фазы. На основе ощущений пациента можно делать конкретные выводы. Но уже сейчас можно сказать точно, что мы не всё знаем об эпилепсии и её влиянии на организм.

Аналитическая газета «Секретные исследования»