Приветствую Вас, Гость! Регистрация RSS

Мир Политики

Воскресенье, 24.11.2024
Главная » Статьи » Наука и жизнь

эффект Геллера

Эрнст МЕКЕЛЬБУРГ
Член Редакционного совета «Аналитической газеты «Секретные исследования»
перевод с немецкого Андрея Ладыженко

Во время 17-ых базельских дней в 1999 году состоялась ежегодная демонстрация всемирно известного медиума Ури Геллера, известного прежде всего подкупающими психокинетическими способностями в области сгибания ложек, вилок, ключей и других металлических объектов. Во время специально для него собранной пресс-конференции Геллер впервые раскрыл перед работающими камерами подробности своей жизни. Вот Ури, который в возрасте четырех лет к большому удивлению матери сгибает столовую ложку.

Вот он во время учебы в начальной школе в Израиле, где его из-за способности силой мысли деформировать вещи избегают школьные товарищи. Вот он во время занятий громогласно заявляет о предстоящем крушении боевого самолета, которое секундами позже действительно случается – и всем становится ясно, что речь идет о предсказании будущего.

Этот случай принес Ури долгожданное уважение одноклассников. И вот, наконец, он «самый способный в мире психокинетический медиум наших дней» - как назвал его физик профессор Джон Хастед из колледжа Биркбек при университете Лондона.

Некоторые из его «невероятных фокусов» можно было наблюдать в непосредственной близости во время той пресс-конференции в Базеле. Например, обязательное сгибание чайной ложки, которую ему передал один из присутствующих журналистов Юго-западного радио. Мягким поглаживанием пальца левой руки началось размягчение ложки в определенном месте. Передняя часть ложки стала медленно опускаться вниз.

Удивительно, но процесс сгибания не прекращался и после того, как Ури возвратил ложку журналисту и тот высоко поднял ее для всеобщего обозрения. Но и даже после того как ложка была положена на стол, она продолжала сгибаться. По единодушному мнению ученых, которые видели подобную демонстрацию, данный эффект невозможно достичь какими бы то ни было трюками.

Автор нашел на домашней странице Ури Геллера www.uri-geller.com в рубрике «Что ученые говорят об Ури» утверждения многочисленных ученых, которые проводили эксперименты с Ури и классифицируют его эффекты сгиба как настоящие. Автор считает отзывы этих известных ученых-специалистов настолько знаменательными, что перевел некоторую часть этих оценок на немецкий язык. Здесь они приводятся в произвольной последовательности, в какой-то мере, как доказательство подлинности способностей Геллера.

1.. Профессор Виктор Вайскопф, физик
Обучался у датского физика и нобельского лауреата Нильса Бора; сотрудник бомбового проекта A: «Я был одновременно удивлен и шокирован, когда в Массачусетском технологическом институте мистер Геллер согнул офисный ключ, который я держал в своей руке. Я не в состоянии объяснить этот феномен и могу лишь предположить, что он связан с квантовой хронодинамикой».

2.. Джордж Эдвард Пэйк
Президент американского комитета научных консультаций и директор исследовательского центра при Xerox Corp., исследовательский центр Пало Альто Парк, а также член Американского Общества Физиков: «Я встретил мистера Геллера, когда он исследовался в SRI. Во время нашей беседы он демонстрировал свою технику чтения мыслей. Он извлекал из моего сознания образы, о которых я думал. Это было очень впечатляюще». 

3.. Джек Сарфатти, физик 
«Моя личная оценка как физика является следующей: Геллер в колледже Биркбек показал настоящие психоэнергетические способности, достоверность которых подтверждается хорошо контролируемыми условиями эксперимента и не подлежит сомнению».

4.. Доктор Петер Фенвик 
Доктор Фенвик - старший доцент в Психиатрическом институте в Лондоне, нейропсихиатр в больнице Джона Радклиффе в Оксфорде, а также консультант нейрофизиологии в специальном госпитале Бродмур: «Я провожу всю свою профессиональную жизнь в нейропсихиатрии и всегда был рад понаблюдать за необычными состояниями сознания. Впервые я встретил Ури три года назад и наблюдал его при сгибании ложки в протянутой руке коллеги. Вот как это было. Я взял ложку со стола. Ури не касался ее. Затем я положил ложку в руку моего коллеги и попросил Ури согнуть ее. Ури начал одним из своих пальцев скользить над ложкой, при этом сам он стоял в стороне. Ничего не происходило. Мы были разочарованы, но продолжали наблюдать за ложкой дальше. Геллер же говорил: ждите и наблюдайте. В следующее мгновение ложка начала извиваться. В течение четырех минут ручка ложки сгибалась вверх, как жало скорпиона. Затем я впервые взял ложку после передачи ее коллеге - это была обычная ложка с заметным изгибом».

5.. Доктор Эдгар Д. Мичелл
Астронавт Apollo 14; шестой человек на Луне: «Я был задействован в научной лаборатории Стэнфордского Исследовательского Института, где тестировался Ури Геллер. Его способность совершать удивительные вещи ментальной магии всемирно известны. Теперь наука начинает понимать, чего можно достичь путем длительных упражнений и практики. Ури - это отнюдь не сценический маг. О результатах экспериментов с Геллером меня даже просили информировать директора ЦРУ Джорджа Буша (позже президента Соединенных Штатов). В более поздние годы, во время правления Брежнева, я встречал российских ученых, которые не только фиксировали результаты, схожие с нашими, но и активно внедряли паранормальные технологии в борьбе против США и их союзников».

6.. Полковник Джон Александр
Бывший офицер штаба, сотрудник NSA, команда службы информации и защиты американской армии (INSCOM): «Я присутствовал на заседании, которое проводил Ури Геллер в Капитолии США. За небольшим исключением там были только члены конгресса и их помощники. Ури говорил о том, как Советы используют евреев и их паранормальные способности. Эту информацию он получил от эмигрантов, покинувших Советский Союз и уехавших в Израиль. Присутствующие попросили его продемонстрировать свои способности и что-нибудь согнуть. Ури согласился и попросил дать ему ложку. Ближайшую нашли в кофейной чашке часового. Ури согнул ложку, почти не касаясь ее. Затем он положил ее на стул примерно в метре от меня и удалился продолжать свою речь. В то время как он говорил, ложка продолжала сгибаться и, наконец, упала на пол. Я до сих пор храню эту ложку». 

7.. Доктор Вернер фон Браун
Ученый НАСА и конструктор ракет:
«Геллер согнул на моей ладони мое кольцо, не касаясь его. У меня нет научного объяснения данному феномену».
8.. Профессор доктор Геральд Шредер
Получил ученую степень кандидата наук в Массачусетском технологическом институте в области астрономии и ядерной физики; консультант комиссии по атомной энергии: «Кажется, что Ури располагает сконцентрированной энергией. Меня сразу же подкупило то, что Геллер не делает, как другие, постановочные трюки с кучей приспособлений. Он сгибал ложку, а я наблюдал это, глядя ему через плечо.. Ложка продолжала сгибаться и после того, как он положил ее и ушел. Талмуд евреев различает два вида магии: одна - это «отклонение» – оптическая иллюзия. Другая - это нечто реальное: концентрация природных сил. В случае с Ури я предполагаю последнее, хотя он уверяет, что не знает, как происходит эта концентрация».
9.. Элдон Бирд
Американский военно-морской флот, центр надводных вооружений, Мэриленд: «Геллер изменял (при изгибании) кристаллическую решетку металлического сплава способом, не поддающимся повтору. На данное явление науке сегодня нечего предъявить в качестве объяснения».

10.. Профессор Дэвид Бом и профессор Джон Хастед
Оба физика из колледжа Биркбек, лондонского университета; Бом был в прошлом сотрудником Альберта Эйнштейна: «Мы чувствуем, что если подобные тесты будут проводиться дальше, то, наверное, накопится достаточное количество такого материала, что для обоснованного сомнения не останется места. Мы убедимся, что имеем дело с новым процессом, который не может быть объяснен известными сегодня законами физики. У нас сложилось впечатление, что мы все больше и больше склоняемся именно к этой точке зрения».

11.. Артур К. Кларк
Знаменитый автор научно-фантастических романов; из интервью в журнале «Free Inquiry Magazine», апрель 2000 года: Кларк был поражен тем обстоятельством, что Геллер согнул его собственный ключ. Он также не исключил возможность наличия у Геллера всякого рода мыслительных сил.

12.. Маргарет Мид 
Известный американский антрополог:
Она считает, что Геллер настоящий медиум. На снятом на пленку интервью в музее естествознания в Нью-Йорке 18 февраля 1974 года она выразилась следующим образом: «Есть еще одна проблема, решить которую очень важно. Если где-то в мире появляются люди, обладающие сверхчувственным восприятием и они предъявляют общественности свои способности – будь это предсказатели или пророки – их, как правило, в силу того, что они часто являются публике на глаза, начинают подозревать в обмане. Это, однако, вовсе не означает, что все медиумы мошенники. Тем не менее, сами медиумы часто сомневаются в собственных силах, в их надежности. Так, например, Геллер не может выступать перед публикой, если ощущает ее враждебность. Если бы он был актером за деньги, то ему нужно было бы просто использовать несколько больше реквизита – и «эксперимент» бы удался…»

13.. Доктор Вильбур Франклин
Отделение физики Университета Кент Стэйт:
«Исследование, основанное на металлургическом анализе надломленной поверхности (вызванное Геллером), указывает на то, что при возникновении разрыва действовала сила паранормального характера».

14.. Доктора Харальд Путофф и Рассэл Тарг
Стэнфордский Исследовательский Институт, Калифорния:
«Мы наблюдали у людей (включая Геллера) определенные феномены, которым мы не можем дать никакого научного объяснения». «В результате этой экспериментальной серии Геллера он убедительно и однозначно показал свою паранормальную способность (результаты этих экспериментов представлены в пользующемся хорошей репутацией английском научном журнале «Nature» в номере 5».

15.. Доктор Фридберт Каргер
Институт Макса Планка отделение физики плазмы, Мюнхен:
«Базируясь на предварительных исследованиях Ури, я не обнаружил никакого обмана. Силы этого мужчины -- феномен, который еще не может объяснить теоретическая физика».

16.. Доктор Эдвард В. Бастин
Кандидат наук по физике и математике, стипендиат Исаака Ньютона в Кембриджском университете (Англия), а также сотрудник Стэнфордского Университета: «Геллер попросил меня держать мою руку над ложкой, которую я принес с собой. Все мы отчетливо видели ложку. Затем Геллер положил свою руку на мою и начал концентрироваться. Когда он это сделал, мы все увидели, что ложка начала деформироваться».

17.. Доктор Альберт Дюкрок, 
Телеметрическая лаборатория, госпиталь в Сюрене, Франция.
«Деформации металлических объектов (силами Геллера) едва ли могли быть вызваны посредством обычных манипуляций руками».

18.. Джон Хастед
Профессор физики, колледж Биркбек, Университет Лондона:
«Метод Геллера по излому – это вовсе не то, что описывается в металлургической литературе, начиная с излома от утомления металла при -195°C до хрупкого излома при +600°C. Почему (парафизический) металлический изгиб так важен? Очень просто -- мы его просто не понимаем». (Примечание: автор этого перевода на немецкий язык Э. Мекельбург лично долго беседовал с профессором Хастедом о Геллере и о других тестируемых медиумах в лаборатории университета).

19.. Уильям Кокс
Институт парапсихологии, Дурам, Северная Каролина, США
(Кокс - конструктор т.н. «минилабораторий», Э. Мекельбург подробно описывает их в своей новой книге «Возвращение с Того Света» - см. его публикацию в нашей газете в №12 (101) за 2005 г.): «Я не заметил во время статистических психокинетических экспериментов Геллера какого-то обмана. То же самое относится к его сценической магии».

20.. Доктор А.Р.Г. Оуэн
New Horizon Foundation, Торонто, Канада:
«Металлические объекты сгибались или ломались Геллером при определенных обстоятельствах, которые убедительно доказывают, что феномены настоящие и носят паранормальный характер».

21.. Доктор Томас Коохиль
Западный Университет Штата Кентукки, отделение физики, Bowling Green, штат Кентукки: «Тому, что здесь показывал Геллер, нет никакого логического объяснения. Но я не думаю, что логика – это то, что создает инновации в науке».

22.. Доктор Вальтер А. Франк 
Университет Бонна:
«Эффект Геллера является одним из тех паранормальных феноменов, которые изменили мир физики. То, что самые знаменитые физики этого столетия могли представить себе только как теоретическую импликацию, – Ури воплотил в повседневную жизнь».

23.. Профессор доктор Ханс Бендер
Парапсихолог, университет Фрейбурга:
«С Ури Геллером я провел исследования в университете Фрейбурга. Результаты утвердили меня во мнении, что он располагает силами по изгибу металла. Подробно о его психокинетических способностях я написал в своей книге «Наше шестое чувство» (1982)».

24.. Профессор Хельмут Хоффманн
Департамент электрического и инженерного отделения технического университета Вены: «Я лично тестировал Ури в лабораторных условиях и собственными глазами видел изгибание ключа, которого Геллер не касался руками. Во время эксперимента присутствовала группа людей и наблюдала изгиб ключа до угла 30° за 11 секунд. Затем мы исследовали ключ в лаборатории, где применялись такие устройства, как электронные микроскопы и рентгеновские аппараты. Мы выяснили, что при изгибании ключа не применялись ни химикалии, ни ручные или механические устройства».

25.. Доктор Тэльма Мосс
Профессор психологии UCLA:
«Ури подвергся исследованию в моей лаборатории. Во время эксперимента с фотографиями Кирлиан после сотен экспериментов он произвел три замечательных фотографии, на которых были отчетливо видны энергетические молнии. Я также провел эксперименты Ури с часами и его способности по сгибанию металлов. Он продемонстрировал их мне в контролируемых научных условиях самым убедительным образом».

26.. Чарльз Круссард
Профессор металлургии, а также Научный директор Печеней, Франция:
«Ури сгибал твердый, подвергшийся термической обработке стержень из легированной стали, который я держал за один конец, а мой ассистент за другой. Во время сгибания стержня Ури не применял к нему никакого усилия. Все контролируемые эксперименты с Ури описаны в научном журнале "Scienceset Avenir" в номере 345, стр. 1108-1113».

27.. Профессор Георг Эгеили, физик
Венгерская Академия Наук, Центральная исследовательская лаборатория физики, Будапешт: «Я положил согнутую Ури ложку в карман и каждые 3-4 минуты проверял ее. Она продолжала постепенно сгибаться в течение 15 минут на 90°. Ложка находилась в это время исключительно в моем владении, и по близости никого не было. Позже ложка исследовалась по электроннолучевому методу. По моему мнению, которое также разделяют мои коллеги физики, феномен не может индуцироваться современными лабораторными средствами. Это не поддается объяснению нашими сегодняшними познаниями».

28.. Доктор Елизабет А. Раушер, теоретический физик
Лаборатория Лоренса Беркелея, Калифорнийский Университет, Беркли:
«...Решение состоит в том, чтобы исследовать психокинез и прочие подобные силы научными средствами. Тогда можно было бы иметь решающее влияние на ученых в их исследовании и познании психокинеза…». 

29.. Профессор П. Плюм
Профессор педиатрии, Копенгаген, Дания:
Ури как гениальный медиум мог доказать повторяемость контролируемых научных экспериментов. Таким образом он подтвердил реальность паранормальных феноменов (психокинез, ясновидение и телепатия)».

30.. Профессор Ф.Г. Лукес
Сотрудник министерства здравоохранения России, институт традиционной медицины, Москва: «В нашем присутствии и перед многочисленными очевидцами Ури продемонстрировал следующие психокинетические эффекты.. По нашему желанию он согнул металлический ключ и чайную ложку. Изгибание ложки до 90° происходило в течение 5 минут. На глазах присутствующих кроме всего прочего он заставил взойти семена редьки за 8 минут…».

31.. Доктор Жюль Эизанбуд, 
Профессор клинической психиатрии в университете Колорадо:
«У меня опыт общения с медиумами и так называемыми «медиумами» более 50 лет. После того, как я наблюдал, как Геллер деформировал ключ от дома в контролируемых условиях и изучил отчеты (других экспериментаторов), у меня не осталось никакого сомнения в действительности его паранормальных способностей».

32.. Профессор Артур Эллисон
Профессор электротехники, университет Лондона: 
«Ключ постоянно находился в нашем поле зрения с мгновения, когда он был снят со связки, положен на корпус пишущей машинки – и до времени, когда тонкий его конец был согнут вверх».

Категория: Наука и жизнь | Добавил: anubis (01.03.2010)
Просмотров: 1106 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Проверка тиц Яндекс.Метрика