Мир Политики

Мы получили большое, на 40 страниц, письмо от нашего читателя из Бобруйска Владимира Сергеевича Леонова – экстрасенса, который, как он считает, открыл еще 20 лет назад законы экстрасенсорного воздействия. Владимир Сергеевич обращался со своим открытием и в Российскую академию наук, и в российское ТВ, и в российские газеты и журналы, и даже к губернатору штата Техас – чтобы тот дал адрес знаменитого иллюзиониста господина Рэнди, который выплатит огромную премию тому, кто докажет существование паранормальных явлений. Никто не ответил. В отличие от российских СМИ, мы все-таки обсудим идеи В.С. Леонова – и именно потому, что они отражают общие проблемы, стоящие вообще перед любым исследователем, пытающимся изучать эту тему.

ЭКСТРАСЕНСОРНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
Вначале несколько слов о самом Владимире Сергеевиче. Ему за 70, он около 30 лет служил офицером войск ПВО в Сибири. Он умеет «видеть с закрытыми глазами, видеть сквозь стены, видеть события, происходящие за десятки-сотни километров, умеет воздействовать силою своей мысли на отдельных людей, животных, птиц, даже насекомых, может снимать боли – и у себя, и у других». Кроме того, он вроде бы даже получает какие-то послания «по каналу космическо-телепатической связи». Владимир Сергеевич приводит несколько примеров своих способностей.

Он может угадать сумму монет и количество монет в чужом кармане – и делал это многократно. На расстоянии в деталях видел, что происходило с другими людьми, и тоже описывает такие случаи. Может за 2-3 минуты снимать любую боль прикосновением руки. А также приводит примеры того, как заставлял уличных собак следовать за ним или выполнять разные мысленные приказы – на глазах у очевидцев. В принципе, у нас нет никаких оснований оспаривать эти способности – мы верим нашему читателю. Однако самое сложное – как и чем эти способности объяснять. В разделе «О природе экстрасенсорных явлений» Владимир Сергеевич дает свои объяснения, называя их открытием. И тут мы со многим согласиться не можем.

ТЕОРИЯ ЛЕОНОВА
Конечно, исследователю, обладающему такими способностями, проще проводить какие-либо эксперименты, делать какие-то выводы – и вообще многое как бы виднее и понятнее. Однако коллеги В.С. Леонова все-таки были правы: не являясь научным работником, трудно или вообще невозможно совершить открытие. Не потому, что тут требуются особые познания и особый научный склад ума (хотя и не без этого), а в первую очередь потому, что любое научное исследование должно вестись в рамках формальной научной методологии. Все, что выходит за эти рамки, - это уже не наука. К сожалению, в своей теории Владимир Сергеевич не оформил рассуждения по нормам научной методологии, не сформулировал понятия, которыми оперирует, а часто выводы являются отнюдь не очевидными, не ведущими обязательно к какому-то одному варианту решения. В итоге эти рассуждения и не были восприняты учеными всерьез. Вот основные тезисы этой теории.

1. Суть экстрасенсорного восприятия, как считает В.С. Леонов, в «способности головного мозга воспринимать и передавать биоинформацию от одного биообъекта к другому – на уровне подсознания».
2. Все живые существа вырабатывают биоэлектромагнитную энергию. Она в зависимости от получаемых эмоций, не подвластных сознанию, может быть положительной или отрицательной.
3. Весь мир состоит из мира физических полей и мира биофизических полей. А нарушение равновесия между ними, сформированного в ходе эволюции, может привести к необычным, а то и пагубным результатам.
4. В природе существует три вида зрительного восприятия: а) обычное видение при помощи глаз; б) необычное видение без помощи глаз («кожное» зрение и пр.); в) комбинированное видение во время контакта с подсознанием и получения видеоинформации от подсознания – это видения, галлюцинации и пр.
Попробуем дать свой комментарий этим тезисам.

КОММЕНТАРИЙ
Эта концепция В.С. Леонова, конечно, не является ни новой, ни открытием, так как отражает уже состарившиеся заблуждения парапсихологов, пытавшихся дать паранормальным феноменам механистическое объяснение. Суть проблемы предельно проста: согласно физической картине мира, человеческий организм и человеческая психика – субъекты сугубо автономные, которые могут воздействовать на окружающее только через всем известные пути – через физический контакт, через общение и т.д. Но вот паранормальные явления показывают, что все-таки есть и некий другой канал этого воздействия.

Человек, оказывается, может силой воли и работой психики влиять на неживые объекты (телекинез, полтергейст), на психику живых организмов (управление их поведением и сознанием), на жизненные процессы в организмах (целительство) – и т.д. Вопрос в том – КАК это происходит.

В.С. Леонов, вслед за тысячами экстрасенсов и парапсихологов, полагает, что это происходит из-за того, что тело вырабатывает какую-то неизвестную «биоэлектромагнитную энергию».

Однако, во-первых, никто эту пресловутую биоэнергию так и не нашел – да и вообще никто не может внятно объяснить, что это такое (а кое-кто утверждает, что принятие алкоголя «повышает уровень биоэнергии», что заводит вопрос в полный тупик). А во-вторых: с какой стати вообще полагать, что паранормальные феномены вызываются какой-то энергией? Я, например, глубоко убежден, что никакой энергии тут нет вообще. Энергия – это свойство «физического мира». А вот то, что В.С. Леонов называет «биофизическим миром», - там нет энергии. Это мир ИНФОРМАЦИИ, и информационные потоки никогда не являются энергетическими потоками. Ну и конечно, никакая энергия не может быть «положительной» или «отрицательной».

Что касается «трех видов зрительного восприятия», о которых пишет В.С. Леонов, то здесь автор письма совершает глубокую ошибку, полагая, что в мозге сохраняется зрительная информация – мол, как на кинопленке. Это совершенно не так. Зрительная информация существует только на участке «глаз - зрительный нерв – центр зрения в мозге». А дальше она исчезает, так как больше не нужна. И в памяти остаются образы, а не некие «фотографии». А образ (единица памяти и мышления) хоть и основан во многом на зрительной информации, но ею не является. Эта ошибка автора письма ведет за собой и другую, где он считает, что при «кожном» зрении «все выглядит не менее просто», а именно: «роль сетчатки глаз выполняют нервные окончания клеток кожи».

Да вовсе нет! В том-то и дело, что в «кожном» зрении зрительной информации вообще нет, а в мозге все равно создаются зрительные образы. Что и удивляет ученых, не желающих в это верить. Возможно, в этом процессе как-то и участвуют нервные окончания клеток кожи, но вот зрительной информации они ТОЧНО не создают, да она и не доходит до мозга – ибо при «кожном» зрении человек не видит, а воспринимает зрительные образы. Вещи совершенно разные, и это «кожное» зрение правильно называть все-таки «зрением сознания».

НАША КОНЦЕПЦИЯ
Вернемся к сути проблемы – вопросу «КАК осуществляются внечувственные взаимодействия?». Везде мы увидим, что в их основе лежит ОБРАЗ. По сути говоря, мы в этих паранормальных феноменах взаимодействуем вовсе не с субъектами неживой или живой природы, а только с некими ОБРАЗАМИ, через которые и оказывается воздействие. Это видно и в анализе полтергейста, и в суггестии, и в «кожном» зрении, и в ясновидении и дальновидении, и в телепатии, и в привидениях, и в целительстве без лекарств, и в телегонии. И даже в гомеопатии (где после полного растворения вещества ниже содержания в растворе хотя бы одной его молекулы – остается ОБРАЗ этого вещества), и в сохранении памяти донора при пересадке органов – и вообще почти во всем, что считается аномальным, ни имеющим объяснения. Везде суть проблемы – чисто информационная (а вовсе не энергетическая), причем речь идет именно об образах – как тех информационных элементах, из которых и устроен наш мир живой, неживой и разумной материи.

И все аномалии – это только СБОИ в этой огромной информационной системе. Проявляются они по-разному и в разных областях, но едины по своей природе. В.С. Леонов прав в том, что за рамками нашего «физического мира» действительно есть еще один пласт реальности – невидимый, и на этом уровне и происходят все эти аномальные взаимодействия. Это так. Но раз этот уровень, как считает сам автор письма, не в «физическом мире», то зачем же тогда ему приписывать свойства именно физические и говорить о каких-то «биоэлектромагнитных взаимодействиях»? Ведь это сводит его как раз до уровня «физического мира»! Попытки объяснить этот уровень реальности снова какими-то «полями» и «энергиями» - да к тому же несуществующими – абсолютно бесплодны.

К тому же – не может идти речи о «биополе» и «биоэнергии» в приложении к феноменам, где напрочь нарушается причинность, законы сохранения вещества и энергии. В чем, например, и состоит весь феномен полтергейста. Я в очередной раз хочу повторить то, что мы писали в предыдущих публикациях: с точки зрения научной философии само существование экстрасенсорных взаимодействий В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО для мира, состоящего из однородной материи. Но становится совершенно научно возможным только в том единственном случае, если мир состоит из разных подуровней материи, где один уровень является виртуальным по отношению к другому.

Вот в таком случае у нас есть субматерия, которая фактически является упорядоченной информацией, основанной на каком-то носителе настоящей материи (у нас это свет, ибо все у нас состоит только из света). Управляться эта субматерия должна Процессорами (природными или искусственными – уже другой вопрос), в которых каждому субъекту бытия соответствует своя личная Матрица (некий аналог известного понятия «душа»). А сама Система Процессоров должна иметь в качестве информационной единицы не «1» или «0», как у наших примитивных компьютеров, а как минимум ОБРАЗ – как более высшую единицу интеллекта. Причем, по этой системе построено и наше сознание, которое тоже единицей мышления и памяти имеет образ. В работе такой виртуальной субматерии как раз только и возможны те паранормальные феномены, которые я перечислял выше.

Потому что в ней заведомо одинаково являются чистой информацией как якобы материальные тела, так и сознание и продукты сознания. Только в такой системе реален полтергейст, когда фокус «Я» человека может выходить за пределы тела и управлять предметами. Только в такой системе реальны сами экстрасенсорные феномены, абсолютно невозможные для нормального материального мира – по законам философии. И правоту этой концепции доказывает то очевидное, но почему-то никем не замеченное обстоятельство, что сами-то наши паранормальные феномены – отнюдь не бессистемны и не являются просто «собранием чудес». Они вполне четко очерчены: они касаются только СТЫКОВ в переходах между неживым, живым и разумным, где происходит при виртуальной среде иногда, но неизбежно смешение этих разных эволюционных уровней материи.

То есть, это именно СБОИ и именно ИНФОРМАЦИОННОГО характера. И именно на СТЫКАХ между неживым, живым и разумным. У нас нет таких аномалий, как, скажем: слон родил крокодила, река течет вопреки гравитации в обратную сторону, а кому-то случайно приснились ночью все засекреченные военные планы Пентагона и список российских шпионов на Украине. А почему, ведь, казалось бы, аномалии должны быть разные, на любой вкус. Вот тут-то и вся проблема! Нет разнообразия аномалий, хотя мы, как кажется на первый взгляд, должны были видеть их чудовищное разнообразие. Потому что все три уровня нашей материи (или субматерии) отлично и без сбоев работают – каждый внутри себя. Работают, как часы. Но вот когда речь идет о взаимодействиях между неживой, живой и разумной материей – вот тут и начинаются всякие аномалии в этих переходах.

Объяснить это НАУЧНО можно только тем, что все три уровня при виртуализации одинаково лишены материального содержания, являются только информацией, а сбои – это недоработка Системы Процессоров: то ли созданных Природой, то ли Творцами. Могу предположить, что в этой Системе за неживую, живую и разумную материю отвечают разные группы Процессоров, и их деятельность иногда, становясь в некий «смежный режим», как бы дублируется, создает некие «шлюзы» для взаимодействий, которые в принципе невозможны для нормального материального мира. Отсюда два вывода. 1. Полно и конкретно понять источник аномалий мы сможем, только поняв работу Процессоров и найдя в них конструкторские недочеты. Но это, простите, работа Бога, Создателя нас.

Это уже Его дело – разбираться в своих конструкторских недочетах мира, который Он сотворил. 2. Даже не зная конкретно механизма ошибок в Процессорах, а только примерно очерчивая размеры их действия, мы можем сотворить многое. Фактически, это шлюз к управлению всей нашей субматерией. Пример тому – гомеопатия, которая уже сотни лет назад интуитивно поставила сбои в Программе на службу человечеству. А еще один пример – телегония, которой давно руководствуются все селекционеры, хотя ее принципы тоже не имеют теоретического обоснования (о телегонии мы подробно писали в цикле публикаций). Не вызывает никакого сомнения, что точно так рано или поздно мы методом «тыка» найдем все бреши в Программе и поставим их на служение науке и народному хозяйству. Построив на этом вообще весь наш прогресс, ибо аномалии раскрывают для науки невероятные «обходные пути», лазейки.

Вот это и страшно. Раз вокруг нас есть аномалии, то мы рано или поздно в них разберемся и станем использовать и полтергейст, и целительство без лекарств, а уже давно используем гомеопатию и телегонию. То есть, сама наша цивилизация пойдет по пути развития технологий на эксплуатации сбоев в Программе. Что, как думается, является искажением замысла Эксперимента по нашему созданию. И в таком случае нас просто «сотрут из памяти». Так сделал бы любой лаборант, увидев, что из-за своих недочетов эксперимент ушел в эти недочеты и совершенно исказился. Обычно на этом эксперимент прекращают и начинают новый, где этих недочетов нет. В нашем случае эти недочеты – наши аномалии. Вот почему велика вероятность того, что как только мы поставим аномалии на служение производству и, скажем, станем через раскрытие технологии полтергейста добывать себе в промышленных масштабах энергию из ничего, - тут нам, вероятно, и поставят ТОЧКУ. Вполне возможно.

ПРАКТИКА
Отдельная тема – это практическое использование сбоев в Программе на свой страх и риск, как это делают экстрасенсы. Это действительно опасно, так как такая ситуация равна, например, положению хирурга перед открытой раной пациента. Он тоже одним движением скальпеля может или благо принести, или убить. Но хирургов много лет учат. А экстрасенсы учатся только на своем опыте. И если их сила способна исцелять, то она, значит, настолько активна, что способна и убить. Вот почему хотелось бы предупредить людей с экстрасенсорными способностями: не надо ставить на людях эксперименты, проверяя те или иные свои возможности или познавая свою силу или проводя те или иные опасные опыты. У нас распространено мнение, что экстрасенсы якобы «помогают». На самом деле исследования работы этих экстрасенсов, публиковавшиеся в журналах «Наука и жизнь» и «Химия и жизнь», показывают, что экстрасенсы наносят больше вреда, чем пользы.

Они покалечили десятки тысяч людей, а благо принесли – без пагубных последствий – максимум четверти тех, с кем работали. И даже если от такого аномального воздействия у человека сейчас пропала боль, то это варварское вмешательство в информационную систему здоровья человека потом вылезет боком – в виде кучи заболеваний. А то и раковых болезней. Даже вроде бы «безобидное» воздействие через гипноз – уже смертельно опасно. В свое время были широко разрекламированы опыты школы Болгарской гипнологии, где путем гипноза повышали способности людей. Через 2-3 года все подопытные – несколько десятков человек – умерли в расцвете сил. Их смерть наука до сих пор объяснить не может. Поэтому тут должно работать только такое правило: не зная – не навреди.