Учёные никак не могут определиться, сколько времени прошло с Рождества Христова. Но в который уж раз пытаются. Мы ведём своё летоисчисление с Рождества Христова. То есть, привязываем его к моменту появления на свет младенца Иисуса. А когда он появился? Католики считают, что случилось это 25 декабря. И, соответственно, отмечают эту дату. Мы — православные — празднуем 7 января, по старому стилю. На Западе устраивают милые представления с участием девы Марии, младенца Иисуса и мудрецов-волхвов, которые принесли ему дары. Делают композиции, дополняя их фигурками домашних животных, яслями. У нас — проводят торжественные богослужения. Иисус, по Библии, родился в хлеву. Как сказано в Евангелии от Луки, Мария, будучи беременной, пришла в город Вифлеем. "И родила Сына Своего первенца, и спеленала его, и положила Его в ясли, потому что не было им места в гостинице." На самом же деле истинное время рождения Иисуса не известно. В Библии дата не указана. Там одни намёки. Заветные число и год начали искать уже в первые столетия нашей эры. Античные учёные, производя сложные вычисления, получали очень разные результаты — от 8 года до нашей эры, до 6 года нашей (по новому летоисчислению). В конце концов всех устроила дата — 1 год н.э. Её "определил" один из папских архивариусов Дионисий Малый в 525 году.
Разъяснения по поводу дня — 25 декабря — дал в своё Святой Иоанн Златоуст. Мол, можно определить, что Иоанн Предтеча был зачат 23 сентября. На шестой месяц после этого произошло Благовещенье Девы Марии — о непорочном зачатии. Которое, в свою очередь, случилось 25 марта. А через девять месяцев 25 декабря родился Иисус Христос.
Однако некоторые историки уверяют, что дело было иначе. И приводят довод, что только в 354 году появляется первое упоминание о праздновании рождества Христова 25 декабря — в день зимнего солнцестояния, когда светило "поворачивает" с зимы на лето. И есть гипотеза, что праздник был введён церковью для того, чтобы вытеснить приходящиеся на то же самое время языческие торжества по поводу рождения непобедимого бога-Солнца.
С 2024 годом!
И всё же намёки на дату рождения Христа, имеющиеся в Библии, не дают покоя современным учёным. Из священных текстов известно: "В те дни вышло от кесаря Августа повеление сделать перепись по всей земле. Эта перепись была первая в правлении Квириния Сириею (Лука). Собственно, ради постановки на учёт Мария и пошла в Вифлеем, где и родила. Матфей подтверждает, что " …Иисус родился в Вифлееме". И добавляет: "…во дни царя Ирода…" Десятки специалистов проанализировали все мыслимые источники — кто-где-когда правил и переписывал. Однако, пользуясь лишь информацией об исторических личностях, сойтись на какой-нибудь одной дате не удалось. Выходил разброс с 12 года до нашей эры до 4 года нашей. Стало быть, вместо 2011 года мог наступить любой — от 2024 до 2007. Какой же точно на дворе?
В поисках путеводной звезды
За дело взялись астрономы. Волхвы ведь говорили, что "видели звезду Его на востоке…". "И се, звезда… шла перед ними, как, наконец, пришла и остановилась над местом, где был Младенец" (Матфей). Это — знаменитая "путеводная звезда", она же — Вифлеемская, символ которой ныне украшает рождественские ёлки. Можно предположить, что волхвы наблюдали некое реальное астрономическое событие. Считается, что на роль "путеводной звезды" лучше всего подходит комета Галлея. Кстати, именно в виде кометы изобразил "Вифлеемскую звезду" итальянский художник Джотто в 1301 году на своей картине, посвящённой рождению младенца Иисуса.
Специалисты и отыскали и более надёжные источники — например, наблюдения древне-китайского астронома Ма Туан Лина. Из них следовало: комета Галлея впервые показалась 26 августа 12 года до нашей эры. Получается, что и рождество надо передвинуть назад.
Если это комета
Комета Галлея была видна по утрам в созвездие Близнецов. И двигалась к границе созвездий Льва и Девы. На 13-й день комету можно было наблюдать вечерами. Затем она обогнула Млечный Путь и ушла к югу. Видна была, в итоге, 63 дня. Но никак не до декабря.
Волхвы, предположительно, направлялись в Иудейское царство из соседнего — Набатеи. И двигались всё время на запад. "Звезда", она же комета, шла как бы перед ними — с севера на юг. Не понятно, правда, как возникла иллюзия, что она остановилась. Но произошло это в Вифлееме Галилейском. Там волхвы и нашли, вероятно, единственную семью, в которой имелся новорождённый. Им оказался Иисус.
Из современных расчётов следует, что в созвездие Льва комета вошла в первых числах сентября и направилась к звезде Регул — "маленький царь". Тогда-то, по мнению учёных, волхвы и заметили её в предрассветные часы на восточной стороне неба. А поскольку Созвездие Льва связывали с именами Иуды и его "колена", то появление тут новой звезды, да ещё рядом с Регулом, можно было расценить как знамение о рождении нового "царя иудейского". Однако 7 сентября комета вышла из созвездия Льва. Стало быть, делают вывод специалисты, Иисус должен был родиться где-то между первыми числами сентября по 7-е. Но на 12 лет раньше, чем принято сейчас считать.
А если не комета
В конце 2010 года известный британский астроном, действительный член Корлевского общества Марк Томпсон (Mark Thompson) ещё раз усомнился в кометной версии. А стало быть и в дате рождения Иисуса. Главный довод учёного: жители Иудеи не заметили на небе ничего чудесного. А комета обязательно бы привлекла внимание. Равно как и взрыв сверхновой — этому явлению некоторые астрономы тоже отводили роль "путеводной звезды". Значит, на небе произошло нечто не столь уж колоссальное, но заметное для мудрецов-волхвов.
Томсон полагает, что сошлись звезда Регул — самая яркая в созвездии Льва — и Юпитер. Образовали очень яркий объект — искомая "путеводная звезда". Однако и это явление не позволяет точно определиться во времени.
Моделирование на компьютере показало: примерно 2 тысячи лет назад Регул и Юпитер соединялись три раза. Такое случалось 14 сентября в 3 году до нашей эры, 17 февраля 2 года до нашей эры и 8 мая 2 года нашей эры. По Томпсону выходит, что вместо 2011 года наступил то ли 2014, то ли 2013. И это хорошо, ведь 2012 год — год обещанного индейцами майя Конца света — уже минул. И был он либо прошлым, либо нынешним.
Наступления 2013 года ожидает и австралийский астроном Дэйв Ренеке (Dave Reneke). Из его расчётов следует, что Иисус родился 17 июня 2 года до нашей эры. Именно тогда на небе соединились Юпитер и Венера. А они-то, по мнению Ренеке, и образовали Вифлеемскую звезду. К аналогичным выводам пришли и в Университете Индианы (Indiana University), где под руководством профессора астрономии Холлиса Джонсона (Hollis Johnson) провели свои расчёты.
И если верить авторитетному большинству, то вместо 2010 года люди прожили 2012. Следующий, соответственно, 2013.
КСТАТИ
Это кто-то выдумал
Периодически даже церковные иерархи вносят сумбур в умы верующих. Последним в этом смысле отличился Архиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс. Выступая по Би-би-си (ВВС) он назвал события, связанные с появлением младенца Иисуса на свет, не более, чем легендой.
Иерарх заявил, что "доказательства существования волхвов практически отсутствуют". Не факт и то, что они приходили втроем. По его словам, единственное упоминание о мудрецах с Востока встречается в Евангелии от Матфея. Да и там описание очень туманное.
- В Евангелии от Матфея говорится, - объяснил доктор Уильямс, - что они были звездочетами, мудрецами, священнослужителями откуда-то из-за пределов Римской Империи, вот и все. Это очень похоже на легенду.
На самом деле архиепископ даже прихвастнул. От Матфея известно только вот что: "…пришли в Иерусалим волхвы (мудрецы) с востока". Но уже много веков это не является поводом для сомнений.
Как пишет английская газета The Telegraph, Уильямс развеял и другие детали рождественской истории, добавив, что, возможно, в хлеву не было ослов и волов. А популярные открытки, на которых изображена Дева Мария, укачивающая младенца Иисуса в окружении пастухов и мудрецов, недостоверны.
И под конец, словно бы начитавшись астрономов, доктор Уильямса сказал, что, возможно, Иисус родился вовсе не в декабре. Иными словами, люди празднуют это событие не в то время.
Роуэн Уильямс - авторитет и в Великобритании, и вообще в мире. Он предводитель англиканской церкви. И совершенно не понятно, зачем ему понадобилось посягать на устои.
Владимир Лаговский, www.kp.ru
|
