Мир Политики

СНЫ – ЗНАКИ СУДЬБЫ 

Можно ли увидеть во сне свое будущее? 


Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования» 


ЗНАК «СВЫШЕ» НА РУКЕ 

Нам пишет пенсионерка Дина Петровна Зызо из деревни Зарыбина Витебской области. Семь лет назад она переехала в Беларусь из Крыма, из города Керчь. Свое письмо о знаках судьбы она начала с рассказа о таком совсем необычном знаке «СВЫШЕ»: 

«Лет 10-12 назад у нас над Керчью висела целую неделю комета с таким длинным хвостом, и все жители могли ночью или вечером ее обозревать, что не стало исключением и с моей семьей. Мы шли с дачи в 12:00 ночи и целый час любовались этой кометой. А на другой день, это было воскресенье, я затеяла стирку, потом убиралась в квартире. Уже вечером искупалась в ванне, стала вытираться и вдруг на левой руке (на мякоти ладони) увидела очень отчетливый отпечаток, как будто нарисованный красным карандашом. Он состоял из круга, двух треугольников (внизу и справа от него) и черточек между ними. Я начала тереть с мылом, с порошком, насухо вытирать – бесполезно. 

И так проходит четыре дня – кому ни показываю, все в недоумении. Я пошла к девушке-экстрасенсу, она сказала, что я уже у нее восьмая такая – за четыре дня после просмотра кометы. По ее совету пошла к батюшке, он мне сказал приходить в четверг, когда будет читать от всех этих порчей, сглазов и прочих неприятностей. Я пришла, в 4 часа он читал, я потеряла сознание прямо в церкви. Хорошо, что стул поднесли старушки. Батюшка окропил меня святой водой, я очнулась. Еле дошла домой, забыла уже про руку, а когда пришел муж с работы, мы оба взглянули на ладонь – там ничего не осталось, будто ничего и не было». 

Однако, как пишет наша читательница, это странное происшествие хоть и было каким-то знаком «свыше», но знаком непонятным, который не назвать ЗНАКОМ СУДЬБЫ. Знаки судьбы – в ее вещих снах. 

ВЕЩИЕ СНЫ 

Дина Петровна продолжает: 

«Теперь о снах. Я сколько себя помню – живу по снам. Даже когда очень уставшая, стоит мне закрыть глаза и немного вздремнуть – я сны вижу, как фильмы цветные. И уже знаю, что мне будет сегодня, завтра и далее. 

В своих снах я где только ни побывала. Однажды я так отчетливо видела взрыв атомной бомбы, что я как будто в каком-то окопе была и из него вдалеке видела этот грибообразный взрыв, пыль вся летела, ужас. Я проснулась и рассказала мужу и сыну. А спустя где-то месяц или полтора мы по телевизору увидели в новостях, как где-то за границей был учебный малый взрыв атомный, я обалдела, мужу говорю, что я была в том районе, мне там все знакомо. 

А теперь я напишу, как у меня сбываются сны. 

Если доски малые снятся – это умрет ребенок, если большие доски – к взрослому гробу. 

Если грязь – к сплетням, наговорам. 

Чистая вода – к прибыли. 

Человеческий кал – обязательно к деньгам. 

Если снится, что я покупаю что-то на рынке или в магазине, – обязательно будут деньги и покупки. 

Если снятся ягоды, любые – к слезам. Это у меня уже точно испытано. 

Если во сне плачу – на деле смеюсь. 

Если радуюсь, смеюсь – на деле плачу. 

Если куда-то еду – обязательно к поездке, к путешествию. 

Если снятся грязные наряды – к болезни. 

Лошади – к болезни, свиньи – к неприятности, куры – к заботам, хлопотам нехорошим. 

Если птицы снятся – получу письмо или телеграмму. 

Если снятся мертвые – к перемене погоды, это точно. 

Если рыба – тоже к дождю, снегу. 

Если собаки – к друзьям, к гостям. 

Вот пока описала мои основные сны, хотя их тысячи всяких… В моей жизни было много непонятных случаев, о которых похоже рассказывают другие люди на страницах Вашей газеты. Значит, феномены есть – объяснить которые не удалось еще ни одному академику». 

СТРАННЫЕ СНЫ 

Тему странных снов продолжает наш читатель Николай Иванович Дмитраков из Гомеля: 

«В последние годы ученые всего мира бьются над загадкой – есть ли душа у человека, какая она, если есть. И может ли она выходить из телесной оболочки и возвращаться обратно. Что такое наш мозг и наша мысль, наше сознание. Вот и в Вашей газете проскальзывают некоторые интересные материалы на эти темы. Поэтому и я решил внести свою лепту в науку или, хотя бы, через Вашу газету поделиться с читателями интересными фактами, которые произошли в моей жизни и о которых умолчать мне кажется неправильным. Сам же я не могу дать им объяснение. 

Дело в том, что в моей жизни произошли уже три интересных случая, когда я заранее, за несколько месяцев и даже много лет до случившегося – видел сон, а потом оказывалось, что все в нем сбывалось наяву. Во сне я видел то, чего никогда не видел до этого. Во сне я бывал за тысячи километров от места моего жительства, а потому оказывалось, что я приезжал туда, именно в это место. Что это? Видения моей судьбы, начертанной где-то заранее? Как это объяснить? Но начну все по порядку». 

СЛУЧАЙ ПЕРВЫЙ 

Николай Иванович пишет: 

«Я, сельский парень, родившийся и выросший в поселке Озерище Чечерского района Гомельской области, зимой 1957 года учился в 10-м классе чечерской СШ имени Ленина. Примерно в январе (или феврале) к нам в класс пришел офицер из чечерского военкомата и стал агитировать нас, ребят-комсомольцев, поступать в военные училища. Я поднял руку и сказал, что хотел бы поступить в военно-морское училище, стать морским офицером. Тогда мы мечтали непременно стать моряками или летчиками. 

Меня записали, вызвали в военкомат, где я прошел медкомиссию, взяли характеристики из школы, мои предварительные оценки из табеля успеваемости, а потом, как мне показалось, совсем обо мне забыли. 

И снится мне весной (или зимой, точно не помню) 1957 года сон, что мне вручает какой-то старшина погоны. Отлично вижу, что они голубого цвета, а вдоль по краям идут белые полоски. 

Я опросил после этого всех сельских парней, вернувшихся из армии, - есть ли в Советской Армии такие погоны. Все, даже моряки, заявили, что таких погон в Советской Армии вообще не существует, а мой сон – глупая фантазия. 

Прошло время. Летом 1957 года я окончил среднюю школу, а военкомат забыл обо мне. Что делать? Пропадает год зря. И тут один знакомый предложил вместе с ним поступать в Лесотехнический техникум Гомеля. Я послушался, собрал документы и отвез их в техникум. Мне пришел вызов – явиться для сдачи вступительных экзаменов. Учу предметы, вот-вот поеду в Гомель, в техникум. 

И вдруг приходит колхозный бригадир и говорит, что меня вызывают в военкомат. На другой день приезжаю туда, старший лейтенант Коньков узнает, что мой аттестат в техникуме в Гомеле, и, вспылив, требует его за сутки положить ему на стол – к 14:00 следующего дня. Автобусов в тот день на Гомель не было, плыву на пароходе, рано утром забираю документы и в указанное время кладу их на стол Конькова. 

Через 10 дней меня отправляют в Выборг Ленинградской области, в военно-морское училище. Вижу там курсантов в военно-морской форме: тельняшки, бескозырки, на погонах якоря. Радости моей нет предела – буду моряком! Но позже узнаю, что это училище морской авиации для авиатехников. Прохожу медкомиссию, сдаю вступительные экзамены, прохожу мандатную комиссию. Ура – я зачислен курсантом! 

Во время экзаменов пошел слух, что наше училище якобы передают из ВМФ в ВВС. Нам пока это непонятно: мы еще «гражданские». Но вот старшина-курсант строит нас и ведет в баню для помывки и переодевания в военную форму. Сдаем гражданскую одежду. Нас стригут наголо. После помывки выходим для получения обмундирования и погон. Видим, что старшина выдает нам не военно-морскую форму, а сухопутную, т.е. сапоги, портянки, брюки-галифе, гимнастерку, пилотку, а не бескозырку. И в конце очередь за погонами. Глянул я на них – о боже! Вот они, те погоны, что снились мне еще зимой, когда я учился в школе. Голубое поле, а по краям белые полоски. Это погоны курсантов училищ ВВС. Белые полоски – технический состав, а желтые – летный. 

Я попал не в «моряки», не в «летчики», о чем мечтал, а в авиационные техники истребителей. Хотя об этой профессии даже не знал. Как могло быть, что я во сне, за много месяцев заранее увидел свои будущие курсантские погоны технического состава ВВС, хотя ехал поступать в военно-морское училище?» 

СЛУЧАЙ ВТОРОЙ 

Николай Иванович продолжает: 

«Я служил уже в Беларуси, в РВСН (ракетных войсках стратегического назначения) в звании капитана. Учился в БГУ заочно, оканчивая учебу и работая над дипломной работой – жил 4 месяца в Минске, не имея никакой связи со своим соединением и друзьями. И в это время (примерно в марте 1972 года) мне снится сон, будто я иду по улице в незнакомом городе. Кругом необъятные просторы знойных степей, голых сопок и гор. И яркое-яркое солнце. Иду я с чернявым капитаном. Заходим в какой-то кабинет. Навстречу мне из-за стола поднимается полковник – стройный, высокий, полноватый, красивый – и жмет мне руку… 

Проснулся я и думаю – что за сон мне приснился? Ведь, учась в Выборге, а затем служа в Беларуси, я никогда не видел ни степей, ни сопок. А тут такое вдруг увидел во сне. Запомнился мне этот сон. 

Через несколько месяцев я закончил учебу в БГУ, получил ромбик, приколол на грудь и вернулся в свой гарнизон. Не успел пообедать, как меня вызывают к начальнику политотдела. Тот меня поздравил с завершением учебы и сообщил о приказе главкома РВСН – меня переводят в ЗабВО (Забайкальский Военный Округ). Делать нечего, сдаю квартиру, беру семью – садимся в поезд. 

Через 10-11 дней мы в Чите, столице Забайкалья. Нас отправляют на юг Читинской области, на границу с Китаем. Ночью нас встречают на станции и на военном автобусе везут в гарнизонную гостиницу. 

Рано утром в номер стучится капитан, которого я заменяю. Знакомимся. Гляжу – знакомое лицо, где-то я его уже видел. Вышли на улицу. Глянул я – военный городок находится на возвышенности, а кругом – необъятные просторы степей с бесконечной грядой сопок. И яркое-яркое солнце. Вспоминаю, что именно это я видел во сне в Минске. В политотделе в просторном кабинете стол, из-за которого навстречу мне поднимается полковник. Стройный, высокий, полноватый, красивый. Тот, что приснился мне в Минске. Оглядываюсь на чернявого капитана – и он из моего сна, вот почему его лицо показалось знакомым! 

Уважаемая редакция и читатели! Скажите, как я смог заранее увидеть во сне то, что произошло со мной гораздо позже и наяву?» 

СЛУЧАЙ ТРЕТИЙ 

Николай Иванович рассказывает: 

«Моя жизнь сложилась так, что я с тех пор, как уехал в военное училище, за 40 лет ни разу не был в родном селе. Но все эти 40 лет я 6 или 7 раз видел один и тот же сон: мое село, озеро возле села, но не прежнее село, а какое-то искаженное, всего из двух-трех домов. А озеро – обмелевшее и заросшее камышом. Вместо выгона для скота (расстояние от огородов до озера – примерно 400-500 метров вдоль длины всего села) я видел вспаханное поле. Но при этом уверенно знал, что это – мое село и мое озеро, где я родился и вырос, где я купался и ловил рыбу, плавал на лодке. 

И я всегда удивлялся – почему мне снятся мои родные места в таком искаженном виде? 

Но вот однажды, спустя более 40 лет, на Радуницу, я все же сумел посетить свою родину. И что вы думаете? К моему великому удивлению, я увидел ее точно такой, какой видел неоднократно во сне все эти годы. Вместо прежнего села – два-три домика. Вместо выгона для скота – вспаханное поле. А озеро – обмелевшее и заросшее камышами до неузнаваемости. 

Скажите мне, ученые люди: академики, экстрасенсы, психологи, служители церкви и прочие – как и почему я мог за много лет вперед увидеть искаженное «лицо» моих родных мест? Что, есть в природе лента с записью неизвестной судьбы людей, деревень и т.д.? Наш мозг читает эту судьбу? Или моя душа, выйдя из телесной оболочки во время моего сна, летала в родные места и все видела в новом свете? 

За достоверность изложенных выше фактов ручаюсь. Это не выдумка. Это явь, происшедшая со мной, в моей жизни. Это загадка, которую я никак не могу разгадать». 

* * * 

Попробую в качестве ответа на вопросы Николай Ивановича предложить два возможных объяснения: одно научное – а другое паранаучное. 

НАУЧНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ЗНАКОВ СУДЬБЫ 

Хотя все, рассказанное выше нашими читателями, и кажется невероятным и странным (почему они им и поделились), но это – не нечто уникальное, а довольно частое явление. Пророческие сны, в которых человек видит ясно и конкретно будущие события своей жизни, - не столь часты, но зато ЗНАКИ в сновидениях – вещь, давно известная в народе, о чем свидетельствуют многочисленные СОННИКИ. Свой такой небольшой сонник выше и привела Дина Петровна, суть его в том, что сон – это набор неких символов, через которые можно предвидеть будущее. 

Как ни странно, психологи не отвергают сонники – а наоборот считают их вполне достоверными и научными, отражающими глубинные процессы в работе нашей психики. Правда, и объясняют ученые все без помощи мистики и неких «зареальных» факторов. 

Истоки научного объяснения сновидений лежат в наблюдениях за клиническими больными. Уже давно медики обратили внимание на необычный факт: еще задолго до наступления видимых проявлений болезни – больным снились сны, в которых о заболевании как бы «сигнализировало» наше подсознание. Например, в стадии, когда никак нельзя было еще выявить начало заболевания рака легких, больной видел кошмары, в которых тонул в зимней реке и не мог выбраться из-подо льда, или был чем-то придавлен – одним словом, что-то мешало дышать в том или ином образе. При начальной стадии радикулита снилось, что завалило спину бревнами, а при зарождающей опухоли на руке снился странный кошмар, что руку откусил волк – и убегает с ней в зубах. 

Все это натолкнуло ученых на мысль, что подсознание первым откликается на предчувствие болезни – когда ее еще не выявить никак иначе. Медики писали в научных журналах, что подобные сны – четкий сигнал о наступающем заболевании, что к таким снам следует относиться с огромным вниманием. 

Эти исследования продолжили уже психологи. Они нашли, что многое в сонниках можно объяснить вполне научно, не прибегая к мистике. Например, приснившееся грязное белье потому сигнализирует о болезни, что белье нашим подсознанием воспринимается как ЧАСТЬ НАШЕГО ТЕЛА, а раз оно снится грязным – то это прямо говорит о каких-то нездоровых выделениях, которые уже ощущает подсознание, но не осознает сознание. 

Аналогично учеными трактуется все остальное. Они говорят, что большинство событий в нашей жизни – ожидаемы подсознанием по тем или иным признакам, а не внезапны. Например, сон со знаками близкой смерти того или иного родственника или знакомого очевиден, если тот долго и тяжело болеет. Сон, предвещающий о слезах, очевиден при долго зревшем семейном неразрешенном конфликте. И так далее. 

Казалось бы, необъяснимыми являются случаи, когда действительно происходит нечто НЕОЖИДАННОЕ, но и тут у психологов есть ответ. Наша память, говорят они, запоминает то, что кажется ярким, и потому хранит воспоминание о снах, которые «сбылись», а которые не сбылись – просто забывает. А поскольку из тысяч и тысяч снов, которые нам снятся, некоторые, по законам математической вероятности, ПРОСТО СЛУЧАЙНО должны оказаться «пророческими» - то вот их-то мы и запоминаем, удивляясь им всю жизнь. 

Удивляться им можно было бы, если бы это были наши ЕДИНСТВЕННЫЕ сны. Но на самом деле – это только всего лишь несколько «пророческих снов» за всю нашу жизнь, что вполне подпадает в рамки математической вероятности и не является чем-то аномальным, каким-то феноменом. 

Именно так ученые трактовали бы самые необычные сны среди прочих, о которых рассказывает Николай Иванович Дмитраков из Гомеля. Судя по всему, сказали бы психологи, у нашего читателя весьма яркое и образное мышление, и все его сны тоже яркие и образные. Ученые предположили бы, что о таких важных вещах, как поступление в военное училище, переезд на новое место службы и жизнь родного села, - его подсознание постоянно думало, формируя много сновидений. Сам Николай Иванович пишет, что родное село он видел в 6-7 снах. Возможно, точно так и поступление в училище, и место новой службы – виделись ему во снах тоже в десятке разных вариантов, но вот запомнился только тот из них, который наиболее близко СОВПАЛ с реальностью. А остальные сны на эту тему не запомнились, потому что с реальностью не совпали. Это и создало эффект «пророчества». 

Что касается деталей сна, о которых Николай Иванович якобы не мог догадываться, то и тут ученые могут все объяснить рационально. На самом деле его подсознание эти детали знало. Бедственное положение села в 1960-1970 годы было общеизвестным, о нем, как минимум, рассказывали по всему СССР приезжавшие из села люди, и Николай Иванович наверняка слышал такие разговоры, а что-то читал и в журналах. Лента на погонах – знак курсанта, что тоже он знал. Наконец, он знал, что при получении диплома БГУ как второго образования – его с большой долей вероятности переведут на новый полигон РВСН. В то время активно наращивался полигон в ЗабВО – так что подсознание и тут все «домыслило» за него. 

Конечно, такие научные объяснения устроят далеко не всех, в том числе самих видевших эти сны. Поэтому предлагаю альтернативу. 

ПАРАНАУЧНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ЗНАКОВ СУДЬБЫ 

Проблема начинается уже в том, что у науки нет (и не предвидится в обозримое время) понимания того, что такое сон и зачем он вообще нужен. Что, в свою очередь, связано с еще большим по масштабу непониманием – что такое сознание, что такое мысль и что такое фокус «Я». Ибо не понимая одно – невозможно понять и другое. 

Вопрос стоит вообще принципиально – нет понимания даже фундаментальных, системных основ построения нашего Мироздания. Судя по всем признакам, оно устроено не по бинарной системе информатики «ноль-единица», как устроены наши компьютеры и прочие продукты технологии, включая кибернетические машины. А по системе информатики, в которой единицей является ОБРАЗ (как в нашем сознании). Мы в своих технологиях только приближаемся к созданию таких компьютеров (уже получивших у футурологов название ПЕПЬЮТОРЫ). 

Напомню, что образ – это такая единица информатики, в которой помимо непосредственно бинарного содержания «ноль-единица» заложена как опыт предшествующих взаимодействий - оценка на основе той или иной шкалы ценностей (или сразу ряда таких шкал). Пока наука полагает, что в веществе материи этой оценки нет – так как не видит в веществе субъекты и механизмы для этой работы, которые, на мой взгляд, есть, они являются просто пока сокрытым от нас изначальным свойством вещества и самого Мироздания. Ведь мы равно не видим и те субъекты и механизмы, которые определяют у нас сами ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ – почему они именно таковы, а не другие. Почему же не видя одного, мы говорим, что не может быть и другого, чуть более сложного? 

Мало того, рождение Эволюцией человеческого сознания, основанного именно на работе образов, само по себе должно говорить о том, что эти наши образы – не нечто, у нас впервые Природой «изобретенное» (или хоть Богом), а равно на более низком уровне используется и в живой, и в неживой материи. 

Открытие того факта, что Мироздание устроено КАК СИСТЕМА ОБРАЗОВ, - неузнаваемо перевернет все наши представления и о вселенной, и о нас самих. Мы откроем массу новых явлений, которые до сих пор казались «научно необъяснимыми». Перечислю лишь некоторые. Это гомеопатия – память вещества без сохранения молекул самого вещества (согласно концепции построения материи на основе образов – тут сохраняется образ вещества). Это необъяснимая «память воды». Это сохранение «памяти донора» при пересадке органов. Это «разум» у растений, которые его заведомо иметь как бы не могут. Это феномен привидений и полтергейста – сбой в работе информатики образов. Это – необъяснимая сегодня эволюция видов: неживой, живой и разумной материи, где видовое единство не объяснить только примитивной бинарной информатикой процессов, но зато вполне можно объяснить информатикой, в основе которой лежит ОБРАЗ как единица взаимодействия вещества, существа и разума. А открытые пока нами законы физики, химии и прочие – лишь самая-самая основа этих взаимодействий. Знание этой основы нам пока недостаточно для объяснения главных процессов (в том числе появления видов и вообще взаимодействия видов). 

На мой взгляд, только разобравшись в основанной на образах информатике неживой и живой материи – мы подойдем к пониманию того, что такое наше сознание. И, как итог, что такое сон и сновидения. 

Вот это я и называю системным философским подходом, которому противостоят концепции всяких эзотериков, экстрасенсов, религий, а также и примкнувших к ним ученых-вульгаристов, чей подход – как ни странно – и кажется «научным» на сегодняшнем этапе наших знаний. Они отвергают системность (способную объяснить сразу и целиком все наши сферы «необъяснимых данных»), а вместо этого выдают все те же концепции бинарной информатики Мироздания, в которых вместо объяснения всех аномалий - вводятся новые фантастические фигуранты Мироздания для объяснения отдельно взятых аномалий. В лице «энергоинформационного поля Вселенной» (якобы невесть зачем и почему имеющего записи обо всех бывших и будущих событиях), в лице «Высшего Разума», в лице Бога. Плюс парапсихологи для объяснения полтергейста, телекинеза и телепатии вводят массу новых якобы «микрочастиц» и «микрополей», прочих и прочих фантастических «новых фигурантов Мироздания». Когда на самом деле следует понять, что само Мироздание строится просто на несколько иных принципах, чем это нам кажется при нынешнем уровне знаний. 

Что касается пророческих сновидений, то это тоже некий сбой, чем-то похожий на мираж в пустыне – мираж тоже казался древним людям, не знакомым с законами оптики, НАВАЖДЕНИЕМ. Как и мираж, такие сбои возникают только в определенных условиях, достаточно редких. Но все-таки характерных для каких-то своих особых условий (поэтому пророчески сны одни люди видят чаще, чем другие). 

В основе сбоя – несомненно, информатика системы образов. Тут и главный водораздел между подходами паранаучным и научным (рациональным), который – вот суть – отвергает саму возможность получения нами какой-то внешней информации во сне. Мне кажется, что, не зная аномалий в оптике, точно так можно отвергать и существование миражей: дескать, ведь человек не может своим взглядом заглянуть ЗА ГОРИЗОНТ. 

Оказывается – нет, может. В данном вопросе аналогичный, полагаю, механизм – остается, конечно, пока загадкой. Но, думаю, в ней не больше «мистики», чем в мираже. Когда-нибудь люди его откроют и уже не будут к нему относиться с недоверием, как сегодня. Могу предположить, что в основе феномена лежит работа нашего подсознания, которое во сне действительно способно иногда отвечать на актуальные запросы нашего сознания – какими-то кусочками образов, которые взяты из общей среды Мироздания. Это никакое не «энергоинформационное поле Вселенной или Земли», ибо и миражи не оно показывает. Это более похоже на привидения: те – призраки-образы прошлого, а тут призраки-образы будущего, аналогичные миражи-сбои. Подсознание при благоприятных факторах природы просто смогло увидеть в образах возможное будущее. 

Что же касается фатализма, то, в аналогии с миражами, путник имеет право ехать куда хочет – не обязательно в сторону миража. 

* * * 

Я предложил два объяснения феномена, которые все-таки правильно было бы называть не «научным» и «паранаучным», а «кажущимся рациональным» и «пока не кажущимся рациональным». Какое объяснение читатель найдет себе более близким – это уже дело самого читателя. А может быть, кто-то предложит и нечто свое новое…