Мир Политики

ДУША И ЗАГРОБНОСТЬ 

Современные представления урбанизированного фольклора о бессмертии души. 


Артем ДЕНИКИН
«Аналитическая газета «Секретные исследования» 


ОЖИВШИЕ ПЕРЕД СОЖЖЕНИЕМ 

Наше население бывшего СССР прошло «школу безбожия», и сегодня духовная жизнь обывателя (главным образом, женщин) являет собой удивительное нагромождение отрывочных сведений из разных религий и верований (в том числе самых экзотических) – вкупе с магическими суевериями. 

Образцом такого мировоззрения является, на мой взгляд, статья «парапсихолога» К. Каревой «Не торопитесь близких предавать огню» ("Интересная газета. Магия и мистика" №5 2008 г.). «Парапсихолог» рассказывает: 

«Рано утром, то есть в момент, когда подавляющее большинство из нас занято на работе, по телевидению прошла передача, оставившая после себя жутковатое ощущение. Питерские Врачи-исследователи продемонстрировали уникальный эксперимент, заснятый ими на пленку. 

Эксперимент проводился в крематории. На тело, уложенное в гроб и полностью подготовленное к сожжению, помещалась еще и масса датчиков, снимающих показания со всех рефлекторных точек и мозга покойного. Естественно, стрелки приборов оставались на нуле, человек был мертв уже четвертые сутки. Далее гроб с телом водрузили на специальный движущийся эскалатор-подиум, завершавшийся жерлом электропечи для кремации... Кошмар заключался в том, что по мере движения гроба к месту сожжения стрелки приборов вначале едва заметно, потом все более отчетливо задрожали, а перо энцефалографа - прибора, снимающего показания с мозга, - в преддверии горящего жерла печи внезапно тронулось и начало выписывать все более высокие зубцы... 

Но ведь мозг-то по всем медицинским показателям был уже давно мертв! Однако с прибором не поспоришь, тем более что зубцы эти в переводе с медицинского языка означали сигнал SOS: проще говоря, точно такой сигнал, с точно таким же рисунком энцефалограммы дает мозг живого и насмерть перепуганного человека... 

Комментарии к эксперименту ученые искренне пообещали дать в следующей своей передаче на ту же тему. Но продолжения не было. Видимо, тема либо закрыта, либо засекречена, что в данной ситуации одно и то же. Ведь кремация - и впрямь самый "гигиеничный" способ погребения, а если добавить к этому еще и явную нехватку мест на кладбищах...» 

Это явно шутка, потому что в противном случае это является уголовным преступлением: врачи видят по показаниям энцефалографа, что у человека работает мозг, - но при этом сознательно отправляют его в топку – ТО ЕСТЬ УБИВАЮТ. Одной этой видеозаписи достаточно для возбуждения уголовного дела – ведь она, по сути, зафиксировала убийство. 

Предположения К. Каревой о том, что так специфически реагировала на перспективу сожжения некая «душа», - не выдерживают никакой критики. Согласно религиозным представлениями, душа не остается жить в мертвом теле (или в останках, костях), а покидает его. Кроме того, душа нематериальна, а потому ее нельзя уничтожить огнем, как не может она проявлять себя и в виде электрических импульсов, которые фиксировал энцефалограф. 

Кстати, мне кажутся выдумкой слова о том, что «перо энцефалографа - прибора, снимающего показания с мозга, - в преддверии горящего жерла печи внезапно тронулось и начало выписывать все более высокие зубцы...» и «зубцы эти в переводе с медицинского языка означали сигнал SOS: проще говоря, точно такой сигнал, с точно таким же рисунком энцефалограммы дает мозг живого и насмерть перепуганного человека». Это по описанию больше напоминает какую-то сейсмическую активность, а в действительности дельта-ритм, тета-ритм, альфа-ритм и бета-ритм, которые фиксирует энцефалограф, в равной мере активны и во время спокойного состояния человека. 

Мертвый мозг в принципе не способен обладать какой-либо электрической активностью, потому что в нем нет крови (точнее говоря, она под влиянием силы тяжести ушла в нижние ткани, где распалась на фракции и проникла в капилляры). Какие еще «показания со всех рефлекторных точек» тела снимали медики – остается загадкой. Может быть, делали кардиограмму? Но в таком случае речь должна идти о работе уже сердца. 

Однако, как правило, в крематории сжигают тела, которые прошли патологоанатомическое вскрытие. Остаться после него «живым» никто, конечно, не может. Что же касается предположения, что «тему засекретила» кладбищенская мафия, - это просто несерьезно. 

«НЕГАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ» 

«Парапсихолог» продолжает: 

«Появление первых крематориев в Европе датируется приблизительно серединой прошлого века. Возможно, европейские, маленькие по территории страны просто значительно раньше нас начали испытывать дефицит мест на кладбищах. И хотя споры с церковью были поначалу и там, они достаточно быстро уладились. Первыми "сдались" лютеране и протестанты, затем - католики, хотя последние и по сей день скорее "закрывают глаза" на сожжение умерших, чем его приветствуют. Что ж, проблема дефицита земли - проблема вполне очевидная. Так что смирились, несмотря на то, что огонь в христианстве всегда был символом ада, поэтому последние, кому он может быть нужен (даже по отношению к телу), должны быть именно христиане... 

Языческие верования наших предков дошли до нас в виде далеко не полном. Несмотря на это, можно с уверенностью говорить о том, что магические ритуалы язычников всегда были связаны с огнем. Об этом свидетельствуют и малочисленные остатки древних капищ, прокопченные насквозь, и несколько достаточно подробных их описаний, сохранившихся в древних летописях. Огонь всегда разводился перед идолом, которому поклонялись. Но вот что важно: перед пламенем трепетали, его постоянно поддерживали, не давая угаснуть, но при этом, несмотря на всю очевидную пользу огня, его всегда боялись... А мертвых язычники хоронили как можно дальше от капищ с огнем, зарывая тела в землю». 

Тут все напутано. «Лютеране и протестанты» - это синонимы, потому что лютеране и есть протестанты. Язычники германцы и славяне всегда сжигали своих умерших, а вовсе не зарывали их в землю. Зарывали их в землю только балты и тюрки. Что касается неприятия христианством кремации, то оно объясняется не тем, что «огонь - символ ада», а тем, что Иисус Христос обещал вернуться и воскресить ТЕЛЕСНО всех, в Него верующих. Именно для этого христиане изобрели ГРОБЫ для сохранения усопших до воскрешения их Иисусом – и стали эти гробы хранить в церквях, посреди своих селений. И только в середине XVIII века Церковь наконец уступила требованиям санитарных служб и вынесла кладбища за городскую черту. 

К. Карева пишет: 

«Главное, что может сказать в ответ современная наука об энергоинформационном обмене, это то, что огонь - самое удивительное и самое "мистическое" явление материального мира: он не является материей в принятом понимании этого слова, но в то же время и не является тонкой (а значит, невидимой глазу) энергией...» 

Это почему же огонь не является материей? Он АБСОЛЮТНО МАТЕРИАЛЕН и никакой «мистической загадки» не представляет. Забавно, что автор противопоставляет материи – как нечто «нематериальное» - некую «тонкую энергию». Однако всякая энергия (и тонкая, и толстая) – это и есть материя. Нематериальны только две вещи: это НИЧТО (то есть то, ЧЕГО НЕТ), и это сознание (отражение нашим «Я» окружающей действительности и оперирование нематериальными образами). Даже самая тонкая энергия – материальна, как материально и самое-самое тонкое вещество. 

К. Карева: «А вот с миром энергетики пламя взаимодействует куда более охотно и, главное, эффективно: недаром же ни один маг не обходится без свечей (впрочем, как и религия), а лучшая энергетическая чистка квартир, вообще предметов, тоже делается с помощью пламени, уничтожающего, как считается, негативную информацию». 

Свечи используются магами и церковниками чисто в театральных целях – для создания соответствующей «атмосферы» (точно так влюбленные ужинают при свечах, чтобы создать атмосферу интима). Что касается «энергетической чистки квартир», то тут у «парапсихолога» путаница с понятиями: она говорит об «энергетической чистке», но при этом пламя «уничтожает негативную информацию». Однако энергия и информация – это совершенно разные вещи! Информация – понятие нематериальное, и уничтожить информацию невозможно: можно уничтожить носитель информации (например, книгу), но невозможно уничтожить сам по себе роман писателя или какой-то столбец из таблицы умножения. 

Не бывает и никакой «негативной информации» - есть только информация истинная и информация ложная. В мире вообще нет ничего «негативного» (энергии в том числе) и позитивного. Например, атомная энергия негативна или позитивна? Даже в виде ядерного оружия ее нельзя называть «негативной», так как оно не обязательно может служить средством нападения – может служить и средством обороны. Вместо псевдонаучных фраз «негативная информация» и «негативная энергия» всякие парапсихологи и маги, как правило, понимают нечто неощутимое и вредное для здоровья. Но термин «негативное» тут неуместен, так как, например, отсутствие соли в организме ведет к смерти, а ее избыток – к отравлению. Называть соль «негативной» - это смотреть не нее только в одном каком-то узком аспекте, что неправильно. 

К. Карева: «Нет никакой гарантии, что, уничтожая плохую информацию, пламя одновременно не прихватывает и что-то нужное, полезное. Зато точно известно, что, если вы при въезде в квартиру провели основательную чистку свечами - по любой методике! - можете быть уверены, что стены и впрямь чистые, никакой энергетической памяти о прежних хозяевах не осталось, вы ее выжгли и начинаете обживать новые стены с нуля, "окутывая" исключительно своей собственной, родной информацией...» 

Опять каша в понятиях: информация рассматривается как нечто материальное, которое может что-то окутывать, в стенах сохраняться. И без свечек в квартирах много пламени: работают газовые конфорки, лампы, курящие прикуривают от спичек и зажигалок – так почему же «чистку» дают только свечи? Они, полагаю, ничего не сжигают и не «уничтожают плохую информацию», а служат для ритуала опять-таки в качестве «создателя соответствующей атмосферы». Проведя ритуал, человеку кажется, что «сделано все как надо», а потому он уже спокойнее приживается к новой квартире. Это в чистом виде психология, а не парапсихология. Кстати, настоящая парапсихология не рассматривает вопросы «чисток квартир», а занимается сугубо научными исследованиями в области полтергейста, телекинеза, телепортации, телепатии. Со свечками возятся только колдуны и маги, а не парапсихологи… 

ОТКРЫТИЕ ДУШИ 

Далее «парапсихолог» сообщает, что, оказывается, ученые давно доказали существование души: 

«Вот теперь самое время вернуться к кремации. Сейчас любой человек, интересующийся проблемами энергетики, отлично знает, что современная фундаментальная физика, занимающаяся сверхмелкими частицами, пришла к тому же выводу, о котором веками твердила религия: мы, люди, и впрямь двойственны по своей природе; помимо физического тела, у нас "оказалась" душа - суперпрочное (практически неуничтожимое) тонкое, как говорят энерготерапевты, тело. К сожалению, о законах, по которым душа живет и развивается, особенно после смерти физического тела, мы знаем ничтожно мало». 

Хотелось бы узнать фамилии физиков, которые открыли существование души. За такое открытие и Нобелевской премии мало. И где хранятся образцы этого «суперпрочного тонкого тела», выделенного из нашего организма? В какой лаборатории лежат в пробирках человеческие души? А может, уже ученые и пересадкой душ занялись? 

Все это – выдумки. При этом «проблемы энергетики» - это проблемы Газпрома, а то, что автор называет «проблемами энергетики», является на самом деле «проблемами магии» и всякого шарлатанства «энерготерапевтов». Тут целая индустрия проходимцев, которые зарабатывают миллионы, продавая всякие «приборы для прочистки чакр». Хотя, как выяснила наука, у негров – темная кожа, у японцев – раскосые глаза, а чакры растут только у жителей Индии – у нашего населения чакры не растут. 

К. Карева: «Единственные, весьма общие, да еще выраженные образным языком сведения ищите вновь в религиях. Они свидетельствуют, что в течение своей земной жизни человек "насыщает" свое тонкое тело огромным количеством информации - за счет мыслей и поступков. Безусловно, значительная часть этой информации оказывается в итоге отрицательной - кто сумел прожить жизнь без массы ошибок, даже не будучи преступником?..» 

Неправда, ничего этого религии не «свидетельствуют» и ни о каком «тонком теле» не говорят, как и ни о какой «отрицательной информации». Задачей религии является не борьба с преступностью (это прерогатива государства), а рассказ о Боге. Мыслями и поступками человек насыщает не свое «тонкое тело», а свое сознание – что к вопросу души никакого отношения не имеет. Определять, что было в жизни человека ошибкой, - могут только государство и сами люди. Что касается Того Света, то и там это определение будет вынесено только с возвращением Иисуса Христа и Его Судом. 

При этом никакой «однозначной оценки» наших поступков в принципе быть не может: тот же самый поступок с разных позиций и в разное время может оцениваться прямо противоположно. А самое главное – наши «ошибки» не является «ошибками» перед Богом, а являются «ошибками» только перед людьми, то есть асоциальным поведением. И, как правило, виноват в них не сам человек, а среда, его создавшая: семья, улица, трудовой коллектив, государство и политический режим, текущая идеология, актуальные суеверия и моды. Русские помещики, запарывая до смерти своих крепостных, замаливали свою вину перед Богом (возводя храмы и жертвуя деньги попам), хотя правильно было бы извиняться перед семьями убитых и жертвовать деньги им. Но нет – вину за свое асоциальное поведение понимали как вину именно перед Богом, что, конечно, неправильно. 

К. Карева: 

«Если исходить из того, что огонь уничтожает только отрицательную энергетическую информацию, кремация была бы для любого подлинным спасением и полной гарантией того, что душа прямиком "отправится в рай"... А если нет? Что, если уничтожению подвергается решительно все, чего человек достиг при жизни? Тогда-то и становится понятным, почему именно на Востоке, где покойников сжигают уже тысячелетиями, возник буддизм с его теорией перевоплощений и множества жизней человека на Земле! Ведь при сожжении лишенная всей своей предыдущей наработки душа вновь уподобляется младенческой, то есть делает гигантский шаг назад в своем естественном развитии... И тогда либо впрямь приходится "начинать все сначала", либо... Либо с личностью происходит нечто, о чем мы даже не подозреваем, нечто, прочно сокрытое от нас завесой тайны». 

Вот типичные рассуждения человека, оторванного в СССР от христианства и никогда в жизни не открывавшего Библию – хотя бы из любопытства. Какой-то хаотический набор крайне примитивных, поверхностных и ошибочных суждений из религий Востока – с полным непониманием того, чему учит христианство. Однако в Библии ясно сказано, что сам Иисус уже является «подлинным спасением и полной гарантией того, что душа прямиком "отправится в рай"». Иисус обещал рай для всех, в Него верующих: они минуют Суд. 

Мало того, Иисус обещал всех для рая воскресить ТЕЛЕСНО – для чего христиане и стали сохранять в гробах тела своих умерших, а не сжигать их, как прежде. Поэтому рассуждения «парапсихолога» о том, что кремация «прямиком отправляет в рай», показывают ПОЛНОЕ НЕЗНАНИЕ СУТИ УЧЕНИЯ ХРИСТА. Отсюда и непонимание того, что идея реинкарнации абсолютно противоречит христианству: если душа попадает в другое тело, то зачем тогда хранить именно это тело умершего для его воскрешения Иисусом? 

Оправданием таким заблуждениям может служить только тот факт, что сами священники исказили суть учения Христа и выдумали для своего обогащения и запугивания паствы неправду о том, что душа бессмертна и вместо Суда Иисуса сразу после смерти уже кем-то оценивается и направляется в ад или рай. Это ересь, на самом деле Иисус никогда и ничего не говорил о существовании бессмертной души, о ее жизни после смерти, о ее оценке до Его Суда каким-то еще другим судом невесть кого – и, наконец, об определении души в некие «ад и рай» - до Его Суда и Его ТЕЛЕСНОГО воскрешения верующих в Него. Само Его обещание воскресить нас телесно – вопиюще противоречит всяким выдумкам про «существование души после смерти», так как эти выдумки дискредитируют обещание Иисуса, лишают его СМЫСЛА. 

Поэтому, по большому счету, все рассуждения о жизни души после смерти тела – это антихристианские рассуждения, отрицающие обещание Иисуса воскресить нас при Его возвращении. 

К. Карева: «Чтобы завершить тему кремации, обратимся, наконец, к современному православию, категорически запрещающему сжигать умерших… Созданный, по Библии, физически из той же материи, что и Земля, человек, с этой точки зрения, именно Земле и должен в итоге "вернуть" свою физическую оболочку, при этом полностью сохранив всю энергетику, насыщенную приобретенной за время жизни в этом мире информацией». 

Это что – учение православия? Это какое-то язычество. На самом деле православие, как и все христианство, учит, что свою физическую оболочку верующий во Христа должен хранить (усилиями его потомков) для ВОСКРЕШЕНИЯ. А не Земле ее «вернуть» - что как раз удел тех, кто ВО ХРИСТА НЕ ВЕРИТ, - их Иисус воскрешать не будет. 

«Парапсихолог» рассуждает: «В библейском аду - вплоть до Судного дня, то есть до конца мира и Второго Пришествия Бога на Землю, - будут гореть именно "грешники", те, у кого душа впитала гораздо больше отрицательной информации, чем положительной... Значит, огонь и по ту сторону, за гранью физического мира, по христианству, призван ОЧИЩАТЬ. В данном случае - душу, личность». 

Ее не смущает противоречие в мыслях: «В библейском аду - вплоть до Судного дня, то есть до конца мира и Второго Пришествия Бога на Землю, - будут гореть именно "грешники"». Зачем же Судный день, если и без него грешники давно найдены и уже горят в аду? Второй суд назначают только тогда, когда сомневаются в компетенции первого суда. Получается, что Иисус СОМНЕВАЕТСЯ в компетенции произошедшего до назначенного Им суда над людьми. И проводить этот второй суд ИМЕЕТ СМЫСЛ только тогда, когда возможен пересмотр вердиктов первого суда. И получается, что многие грешники будут оправданы, а праведники наоборот отправлены в ад. 

Во-вторых, а как быть со всеми жителями рая? Они уже в раю живут КАК ДУШИ, но тут появляется Иисус с обещанным Им ТЕЛЕСНЫМ воскрешением и оправлением в рай всех, в Него верующих (и этим уже вытащит из ада всех грешников-христиан). Зачем же мы тела наших усопших хранили для телесного воскрешения Иисусом, если и так в раю? И что за два разных рая получается: один для душ, а другой для тел? И как понимать нашу мультипликацию при этом: вот я как душа в раю живу, но меня второго телесно Иисус воскрешает и создает. Зачем? В теле я смертен и снова умру – а как душа в раю вечен. 

Можно, конечно, придумать, что Иисус возьмет из уже существующего до Его возвращения рая наши души – и вставит их в наши воскрешенные тела для якобы отправки снова в рай. Но в чем тогда смысл этой манипуляции? Это кажется странным – как и само существование «двух раев»: для души и для тела. 

В-третьих, я понимаю, когда пишет Данте, что в аду грешники горят (причем не горят, а их жарят, плюс еще по-всякому издеваются). Но когда «парапсихолог» К. Карева пишет, что в аду горят грешники – и ранее рассказывает, что душа как «энергетическая информация» сжигается огнем, - тут явная нестыковка. Если в аду горит душа как «энергетическая информация», то она, согласно самой же концепции «парапсихолога», будет тут же разрушена этим огнем. Вместо вечных мучений – мгновенная казнь. Ибо, как К. Карева писала выше, наши физики давно обнаружили, что душа – это тонкое тело, надо полагать, его запросто огнем можно уничтожить. 

Прежде всего, непонятно, откуда вообще ОГОНЬ может взяться в аду, который, по концепциям эзотериков, является «миром тонких тел». Огонь может появиться только при горении весьма ТОЛСТЫХ тел, это процесс окисления органики. Неужто черти в аду топят свои топки нашими вполне толстыми в «плане тел» дровами? Или углем, нефтью? 

Коль душа – это «тонкое тело», то сама экзекуция не может быть вечной, а идентична печам в Освенциме. Вечных мучений не добиться над ТЕЛОМ – будь оно хоть трижды тонким. Мучение – это сигналы боли от органов чувств, которые, конечно, точно так должны быть у души как «тонкого тела». Суть этих сигналов в том, что РАЗРУШАЕТСЯ ТЕЛО. Если же К. Карева полагает, что эта душа-тело НЕУНИЧТОЖИМО (она, напомню, сказала, что это открыли ученые), то неуничтожимому телу не нужны сигналы боли от органов чувств, нечто неуничтожимое в принципе не способно ощущать боли. Зачем чувство боли, если тело неуничтожимо? Нет боли – нет и никаких мучений. 

Какой-то смысл ада можно было бы понять, если предположить, что там его жертвы испытывают ДУШЕВНЫЕ МУКИ, а вовсе не физические (которые превращают ад в аналог нацистских концлагерей). Но ведь душевное здоровье человека на порядки слабее, чем здоровье физическое – душевные муки мы выносим куда как менее стойко, чем муки физические. Поэтому от душевных мук грешник в аду просто сразу СОЙДЕТ С УМА. Так в чем тогда смысл «вечных мучений»? 

Абсурдной кажется и сама концепция «вечных мучений»: человек однажды ошибся, но наказание длится вечность. А в чем же смысл, если Богу достаточно бровью повести, чтобы грешнику открыть все его ошибки и вмиг сделать его праведником? Или создать Мир, Землю, все живое и Человека – сложнее, чем указать человеку на его ошибки и подкорректировать его характер? И вместо этого создавать огромную организацию ада с его карательными функциями, которые не исправляют творения Бога, а НАКАЗЫВАЮТ их? И зачем наказывают, если это и так ПОКОЙНИКИ??? 

Что происходит в раю – никто не знает, и фантазия монахов не ушла дальше предположения о том, что «там все занимаются песнопениями во славу Бога», хотя это превращает рай в натуральный АД. Правда, в исламе придумали, что в раю воинов джихада ждут девственницы для коитуса «тонкого тела» души с невесть чем райским. Оказалось, что это просто ошибка прочтения древних текстов Корана, в которых на самом деле говорилось о винограде, а не о девственницах. А вот что касается ада – тут все подробно описано еще со времен Данте: мучения на любой вкус. Это создает впечатление, что – согласно этим религиозным концепциям – Бог дал бессмертие души не для рая, а для того, чтобы мучить людей и после их смерти. То есть из садистских побуждений. А сама концепция бессмертия души – садистская и человеконенавистническая концепция, в которой человек ЛИШЕН СВОБОДЫ как в раю, так и в аду. 

Ясно, что эта концепция души, рая и ада – НЕ ОТ БОГА, а наша собственная выдумка. 

Что же касается представлений, которые излагает К. Карева, то, по сути, мы наблюдаем зарождение некоей новой религии, которая распространяется через бульварную и эзотерическую прессу, через выступления «магов», «экстрасенсов» и «парапсихологов» на женских передачах и телеканалах типа ТДК. У нее «паства» в десятки миллионов человек (95% - домохозяйки), у нее сложился свой набор терминов: «энергетическая информация», «тонкое тело», «биополе», «высший разум» и прочая бессмыслица. Если во всех настоящих религиях в основе всегда лежит духовное начало, то эта новорожденная вера его игнорирует, зато в избытке впитала все оккультное из христианства, буддизма, ислама, даоизма, иудаизма и т.д., придавая ему уже практические черты. Плюс наделила все это оккультное псевдонаучными названиями типа «энергетическая информация». Религии лечат духовное здоровье людей, а «экстрасенсы» и «парапсихологи» взялись лечить околофизическими методами «тонкое тело», очищать квартиры и машины от «негативной информации», «настраивать космос на помощь вашему бизнесу». Все это – доморощенная «магия», служащая для обогащения путем обмана доверчивых людей. 

Но как быть с главным вопросом: обладает ли душа бессмертием? Об этом мы поговорим в следующих номерах газеты.