Мир Политики

ИССЛЕДОВАНИЕ ДУШИ

Вадим Деружинский
«Аналитическая газета «Секретные исследования»

Существует ли душа? И можно ли исследовать душу научными методами? Это мы и попытаемся сделать.

ОТ ТЕОЛОГИИ К ПРАКТИКЕ

Прежде всего, следует сказать, что если душа действительно бы существовала, то ее можно было бы познать научными методами - и использовать это знание для нужд нашего белорусского народа - здравоохранения, промышленности, коммуникации и в прочих областях.

Однако что такое душа? Увы, представления о ней, основанные на массе наблюдаемых в жизни аномалий, настолько неконструктивны, что их никак нельзя использовать в основе не просто белорусских технологий, но и даже для практического исследования самой души. Которого, замечу, не только никогда Церковь не затевала, но которому она вопреки всякой логике препятствовала.

Первую научную попытку изучения души предпринял Леонардо да Винчи, который открыл «особую полость в мозге, вместилище души» - таламус. Об этом я уже рассказывал в материале «Кома, сон и шизофрения», опубликованном в 21-22 номерах нашей газеты за 2004 год. Там же я сообщал, что таламус, по представлениям современной нейробиологии, является ответственным за эмоции, за наступление сна и сновидения, за состояние гипноза, а полное нарушение связей между таламусом и корой полушарий – разрыв моста мозга - ведет к коме, неправильная работа моста (или таламуса?) – к шизофрении, а отмирание клеток моста при старении – к болезни Альцгеймера.

Мнение Леонардо о том, что таламус – вместилище души, в целом, обоснованно, ибо если где-то в теле человека и может быть такое вместилище, то оно может быть только в таламусе. Леонардо, являясь гениальным ученым, потому и пытался препарировать таламус и извлечь из него душу как орган тела, поскольку совершенно справедливо с точки зрения научной логики полагал, что душа – это материальная субстанция. Ибо нечто нематериальное В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ оказывать какого-либо воздействия на наш организм.

То есть, если душа нематериальна, то она не имеет никакого контакта с нашим материальным телом: чтобы, скажем, увидеть свет, надо иметь органы восприятия фотонов света, а если этих материальных органов нет, то и нет никакой возможности контакта с материальным миром. А тут душе отводится роль не просто статиста, а роль управления телом.

Леонардо никакой материальной души в таламусе не нашел. Как тщетны и все попытки найти душу (или астральное тело) в этих воззрениях, где душа просто обязана быть такой же материальной, как управляемое ею тело. Ибо управление материальным телом – уже означает материальность управляющего органа.

Это тупик. Я же предложил принципиально новый подход к проблеме. Душа как раз может быть вполне материальна, но мы сами не материальны, а виртуальны. Живем в виртуальной симуляции. В этом случае все становится на свои места. Душа – это есть наша Программа (Матрица Программы в отношении каждого из нас), она вне нашей виртуальной реальности, а потому мы ее в принципе не можем увидеть или пощупать.

Но тем не менее, познавая ее, мы можем ее использовать для нужд народного хозяйства – то есть для наших изначально заданных целей. Мы можем ее силами науки исследовать, познать и использовать.

Попробуем сделать первые шаги в этом направлении. Но при этом следует сразу уточнить, что многие приписываемые душе качества (в первую очередь ее якобы бессмертие) – заведомо не соответствуют действительности. Фактически, душа – это аналог организма, такой же смертный, как и сам организм. Функции души – управлять обменом веществ в организме и процессами личности. Это что-то типа наших корней, которые никогда не видят растения. Мы эту корневую систему тоже не видим и не можем потрогать, хотя она есть у каждого.

По этим причинам корректнее было бы называть душу своим точным именем – Матрица. Ибо она в своей сути - информационная ячейка с информацией, которой оперирует расположенный вне нашего Бытия некий аналог Процессора. Эта Матрица стареет вместе с нами, умирает от старости и болеет своими особыми болезнями, часть которых – заразные. Но это – уже тема для другой статьи. И это тоже очень интересно.

ЗЕРКАЛЬНЫЕ БЛИЗНЕЦЫ

С чего надо начинать исследование души? Очевидно, что с однояйцовых близнецов.

Церковь, являясь невеждой в вопросе, игнорирует сам вопрос – когда же зарождается душа? Согласно воззрениям попов и ксендзов, душа появляется при рождении – извлечении ребенка из тела матери. Однако все данные медицины напрочь это опровергают: младенец уже в утробе является личностью, и его утробное поведение ничем не отличается от послеутробного. Наконец, непонятно с любой точки зрения – это как же в тело младенца входит душа при извлечении из тела матери?

Эти глупости отвергал еще Леонардо, полагавший, что душа, являясь органом человека, задается ему сразу со всеми другими органами.

Но вот вопрос: есть ли душа у сперматозоида и есть ли душа у яйцеклетки? Очевидно, нет. Но соединяясь, они рождают душу.

В случае, если сразу два или более сперматозоида попадают одновременно в яйцеклетку, рождаются близнецы. Правда, это непроверенная гипотеза науки – ибо производить близнецов пока наука не научилась, хотя такая технология увеличила бы производство птицы и скота сразу в несколько раз. Принеся миллиарды долларов доходов.

(Я тут также в стороне оставляю саму тему телегонии, о которой мы подробно писали, но ее не вспоминали в теме близнецов, хотя тут целое поле для исследования и возможных открытий.)

Итак, у сперматозоида души нет. У яйцеклетки тоже. Но, соединяясь, они рождают организм – и душу. И вот вопрос: если несколько сперматозоидов проникают одновременно в яйцеклетку, то получается, что у зачатых таким образом будущих однояйцовых близнецов должна быть одна общая душа. Пусть и при разных организмах.

В самом деле: еще длительное время эти будущие организмы близнецов остаются только одной клеткой – оплодотворенной и готовой становиться организмами. Это еще неделю или более – только одна клетка! Она потом разделится на организмы будущих близнецов, но пока она одна. Вот почему странно полагать, что эта единственная клетка может быть вместилищем сразу двух, трех, а то и пяти душ – душ будущих однояйцовых близнецов. Логика говорит о том, что все они должны обладать одной общей душой.

Вот почему я подчеркиваю, что когда мы говорим о душе, мы на самом деле говорим о Матрице, ибо считается, что у каждого своя уникальная душа, но реально у однояйцовых близнецов эта душа одна на всех – что и подтверждается всеми исследованиями близнецов. Значит, корректнее и точнее говорить именно о Матрице, которая может быть общей для разных организмов, что неприменимо к традиционным и ошибочным взглядам на душу.

28 ноября и 5 декабря 2004 года канал ОНТ показал две части научно-популярного фильма «Тайная жизнь близнецов». Это очень интересный фильм, полный загадок. Далее мы будем говорить, как и в фильме, только об однояйцовых близнецах, поэтому определение «однояйцовые» я для экономии места буду упускать.

Так вот, в фильме указывается, что если близнецы разделяются в первую неделю, то рождаются точные копии. Если во вторую неделю беременности – то близнецы являются своим зеркальным отражением. Если в третью неделю – то рождаются сращенными.

Что значит «зеркальное отражение»? Их макушки закручены в разные стороны, бородавки и родинки на разных щеках, один – правша, а другой обязательно – левша. Это обстоятельство дало возможность ученым предполагать, что все левши – это вторые близнецы. Так это или нет – особая и важная тема.

Дело в том, что весь наш неживой и живой мир имеет определенную «закрученность» в правую сторону. Как это объяснить – никто не знает. Почему большинство людей – правши? Почему раковины моллюсков закручиваются вправо, а не влево?

В фильме этому дается наивное «объяснение»: голос за кадром говорит, что, дескать, зеркальность близнецов определяется тем, что у них разные ведущие полушария мозга. Но ведь это же полный бред! Разные ведущие полушария мозга не имеют никакого отношения к тому, в какую сторону закручены макушки близнецов. Ясно, что разные ведущие полушария мозга – это не объяснение, а такой же результат неизвестной причины.

Мало того, в фильме показаны примеры этих зеркальных близнецов: у одного родинка слева на лице, а у другого справа на том же месте. У одного ноготь врос на мизинце левой ноги – и пришлось делать операцию, а у другого в это же время – на мизинце правой ноги. И тоже пришлось делать ту же самую операцию. Какое отношение вросший в мизинец ноготь может иметь к тому, какое полушарие ведущее? Он, как и направление закручивания макушки, может быть определен от силы генами. Но даже и не генами, так как нет такого гена – чтобы ноготь врос в мизинец.

Но, предположим, такой ген есть. Но почему он зеркален у близнецов, разделившихся на второй неделе беременности?

Это абсурд, такого в принципе быть не может с любых точек зрения науки. Никакой зеркальности генов не существует. Ген и есть ген – его зеркальных копий в природе нет. Нет «левого» гена и гена «правого». Генетический материал близнецов идентичен. Что показывает проверка их ДНК.

У них одинаковые гены! Но почему тогда они зеркальны?

Тут мы приходим к очень интересным аналогиям. В №22 (2004 г.) газеты в статье «Четвертое измерение» мы писали о том, что наш мир трехмерен и не может быть миром трехмерным, живущим в четырехмерном измерении (ибо при этом наблюдались бы многие искажения, неизбежно нами бы замеченные). Мы ссылались на известнейшего советского астронома В.Н. Комарова, который писал:

«Можно ли перчатку, предназначенную для правой руки, путем одних только перемещений в пространстве (т.е. не выворачивая наизнанку) превратить в перчатку для левой руки? Каждый легко может убедиться в том, что подобная операция неосуществима. Однако при наличии четырехмерного пространства этого можно было бы достичь так же просто, как и в случае с циферблатом [циферблатом часов в двухмерном пространстве, который мы, трехмерные, можем из двухмерного пространства вытащить, перевернуть и вернуть туда, - В.Д.]».

То есть, нет у нас наблюдаемых случаев, что наши субъекты меняли бы «правое» на «левое», хотя это неизбежно, если что-то наше из трехмерного мира хоть на секунду проникает в иное четырехмерное измерение.

И вот вывод В.Н. Комарова: «Мы не знаем выхода в четырехмерное пространство. Но дело не только в этом. Его, видимо, не знает и природа. Во всяком случае, никаких явлений, которые можно было бы объяснить существованием четырехмерного мира, охватывающего наш трехмерный, мы не знаем».

Есть такие явления. Это зеркальность близнецов. Но вся суть в том, что они – не перчатки, как и не вообще наши материальные предметы. Их зеркальность образуется вне нас. Поэтому тут нет места никакому четырехмерному измерению и любым другим. Сей феномен недвусмысленное и очень важное подтверждение того, что мы живем именно в виртуальной среде.

Зачатие образует новую Матрицу (новую душу), и этот процесс явно происходит вне пределов нашего Бытия, так как дает эффект, по точке зрения В.Н. Комарова и всей науки, полностью невозможный для нашего мира, - эффект вывернутой наизнанку перчатки, где правое стало левым, выйдя за пределы нашего трехмерного мира. Правого мира!

Только близнецы – однояйцовые – порождают совершенно чуждую нашему миру «левизну», зеркальность. Потому что они и есть продукт внематериального процесса. И этот процесс – зачатие.

РАЗЛУЧЕННЫЕ БЛИЗНЕЦЫ

Как изучать этот феномен? Изучая разлученных близнецов – чтобы понять, в чем причина их идентичности. Только так.

Ранее мы уже не раз писали о таких близнецах. Но фильм дает массу новых фактов.

Близнецы-девочки Бетт и Эмми были разлучены с детства и попали в разные семьи. В одной родители-уроды третировали ребенка, а в другой родители были богатыми и заботливыми, любящими. Но второй ребенок ничем не отличался от первого: был таким же запуганным, болел теми же самыми психическими расстройствами, сосал палец и мочился ночью от страха, хотя его в благополучной семье никто не пугал.

Фильм объясняет это так: мол, среда – ничто, гены – все. На самом деле просто между детьми-близнецами всегда была неощутимая постоянная связь, ибо они были, с нашей точки зрения, двумя организмами с единой Матрицей (душой, если угодно).

Рожденные в 1941 году Дженни и Маргарет тоже были разлученными близнецами. Обе пошли работать после школы секретарями, обе в 21 год пришли работать на Би-Би-Си, не зная друг о друге. Би-Би-Си – это тоже ген такой? Обе вышли замуж за сотрудников Би-Би-Си. В 1961 году муж одной из сестер видел вторую в кафе, где обе часто бывали, но друг друга не видели. Он сказал Маргарет: там твой двойник. Та и думать не могла, что это ее сестра-близнец. Сестры носили ту же самую одежду, выглядели совершенно одинаково. Но 36 лет не знали друг о друге.

Доктор Вайсман пытался увидеть причину похожести близнецов в их «телепатии между собой». Эксперименты показали, что никакой телепатии между ними нет – мысли друг друга они не воспринимают. Фильм приходит к выводу, что опять во всем – гены.

39 лет были разлучены близнецы Джим Спрингер и Джим Льюис. Их профессии и их хобби идентичны. У обоих первая жена – Линда, вторая – Бетти. Хобби – работа с деревом. Что – гены такие? Нет генов работы с деревом, как нет и генов, чтобы первая жена была Линда, а вторая Бетти. У обоих первого сына зовут Джеймс Алан. Тоже ген такой? Оба любят ту же марку пива и сигарет, оба работали долгое время заместителями шерифа.

Нет такого гена – заместитель шерифа.

А фильм утверждает голословно, что «это гены такие». Так где же такой ген? Геном человека уже расшифрован. И в нем и близко нет ничего подобного. Он на 98% совпадает с геномом шимпанзе. Может, и у шимпанзе есть такой ген – заместитель шерифа? Или же сей ген в числе тех 2%, которые человека от шимпанзе отличают?

Однако эти 2% генов учеными давно изучены и названы. Там такого гена нет. Так к чему тогда демагогия? Эту схожесть близнецов никакими генами не объяснить, а ссылаются на гены только те, кто в генах разбираются не больше, чем корова в русско-монгольском словаре. Ибо сами генетики тут молчат, словно воды в рот набрав.

Профессор Том Бучард, психолог, изучил несколько сот пар однояйцовых близнецов. В том числе он изучал и упомянутых выше Джимов, у которых нашел, что оба в одной манере грызут ногти. Гены? Эти близнецы болеют в одно время теми же самыми болезнями. Набор болячек близнецов к старости абсолютно идентичен.

Но жили-то они в разной среде, в разных странах, на разных континентах. Значит, не среда определяет болезни человека. А иное?

Дженни и Маргарет, с детства не знавшие о существовании сестры-близнеца, обе ревностные верующие. Одна евангелистка, а другая баптистка. У них одинаково аномально высокий уровень религиозности. Профессор Бучард считает, что, возможно, повышенная религиозность задана генами.

Опять эти гены. Ибо ничего другого под рукой у науки нет.

Самый одиозный пример – это пример близнецов Джека и Оскара. Один был воспитан матерью, другой отцом. Один – откровенный нацист Германии и католик, другой – иудей и сионист. Вот вам и поворот Судьбы.

Оба родились в 1934 году, Оскар остался у матери-немки в Германии, а отец-еврей увез Джека в Тринидад. Оскар стал членом Гитлерюгенда и был отъявленным нацистом. Джек стал иудеем и таким же отъявленным сионистом, ибо радикальность в политических взглядах была их общей чертой характера (как и доходившее до нелепости упрямство).

В 1954 году они встретились без всякой нежности и были очень удивлены тем, что одеты абсолютно в ту же одежду, включая количество пуговиц на пиджаке и рубашке. Как зеркальная копия друг друга, хотя один покупал одежду в Германии, а другой в Израиле. Еще 25 лет они не виделись, особо того и не желая, так как не любили друг друга. Джек переехал в США, а Оскар жил в своей Германии. В 1979 году предприимчивый Джек, узнав об исследованиях близнецов профессором Бучардом, обратился к нему и рассказал свою историю. Тот предложил снять о них документальный фильм, и сей фильм («Джек и Оскар») был снят, за него братья получили некую сумму, их на время сблизившую. Именно в этот период они немного побыли вместе, а потом снова разъехались, так как терпеть друг друга не могли. Всего они вместе пробыли в своей жизни менее месяца, причем – большую часть во время съемок фильма.

И вот что любопытно. И сиониста, и нациста объединяли одинаковые до малейших мелочей характеры, вкусы, привычки. Они оба собирали на своих руках надетыми резинки, которые находили, - и носили их неделями. Что, ген такой?

Оба спускают воду в унитазе до и после отправления нужд. Тоже такой ген? Генов не напасешься!

А создателям фильма, как в народе говорят, хоть в глаза плюй. Они одно талдычат: «это доказательство тому, что все определяют гены, а не воспитание». Да гены с воспитанием тут и близко никакого отношения не имеют. Но в арсенале объяснений создателей фильма ничего, кроме генов и воспитания – нет. Это скудный ассортимент.

СРОСШИЙСЯ МОЗГ

Напомню, если деление яйцеклетки близнецов происходит после второй (зеркальной уже) недели, то близнецы рождаются сросшимися. Почему – опять-таки никто не знает.

Такими сросшимися близнецами родились Лори и Риба Шапель, которым в момент съемок фильма было 38 лет. Они срослись головами. Одна, Лори, выросла нормальным человеком, а ее сестра Риба не выросла и осталась карликом. Ее Лори возит с собой на коляске или иногда носит на руках. Обе вполне психически здоровые люди, с яркими индивидуальностями, отличающиеся друг от друга. Может, скорее от постоянного желания быть непохожими, но это уже мое мнение.

При съемках фильма была оплачена продюсерами первая томография их общего головного мозга (до этого их никто не исследовал). Результат оказался шокирующим.

У этих сросшихся близнецов одна на двоих кора полушарий головного мозга.

Согласно правящим сегодня в науке представлениям нейробиологии, вместилищем личности человека является кора полушарий головного мозга. А тут у двух вполне разных личностей одна на двоих кора полушарий.

При этом обе сестры нормально и совершенно умно говорят, свои собственные мысли излагают, спорят друг с другом. Одна может читать свою книгу, другая – свою. Одним глазом, правда (второй глаз у сестер общий и скрыт в теле общей головы).

Это, как верно замечают создатели фильма, полностью опровергает все ныне существующие догмы нейробиологии.

Объяснить это создатели фильма, конечно, не смогли, так как не обладают нашим инструментарием. А вот мы обратим внимание, что хотя у близнецов кора полушарий мозга и общая, но у каждой есть свой таламус.

Вот тут и ответ на все вопросы. О роли таламуса мы ранее уже подробно рассказывали. Он и есть, согласно Леонардо, «вместилище рассудка». То есть, практика подтверждает этот вывод Леонардо, сделанный еще в средневековье.

И вот любопытная деталь: в этой коллективной собственности на кору полушарий мозга сны видит только Лори, которая нормально выросла. А Риба, карлик, своих снов не видит. Близнецы рассказывают потрясающую для науки по своему значению вещь: Риба видит сны, которые видит Лори.

«Моя сестра видит каждую ночь только мои сны, а своих снов у нее нет».

Но ведь за наступление сна и производство сновидений отвечает таламус, а они у сестер разные. С какой же стати Риба, зажатый развитием близнец, своих снов не имеет, а видит только сны превалирующего близнеца?

И вот тут мы входим в очень интересную область. А какие вообще сны видят однояйцовые близнецы?

Согласно предлагаемой автором гипотезе, однояйцовые близнецы обязаны видеть одни и те же сны. Где сон каждого есть смешение со сном близнеца, ибо у них одна Матрица (душа), к которой они во сне каждую ночь возвращаются, проводя работу сознания именно в этой среде.

СНЫ БЛИЗНЕЦОВ

Фильм этой важнейшей теме не уделил никакого внимания, так как сны уже вообще никак не соответствуют «борьбе теории управления поведением генами или воспитанием», на чем единственно и зациклились создатели фильма.

На самом деле фактура близнецов не просто полна, а переполнена примерами того, что их «контакт» носит вовсе не характер какой-то «телепатии», что тщетно проверяли, а осуществляется во сне.

Общие сны – вот то, что определяет одинаковое поведение этих близнецов.

Есть сотни примеров того, как именно во сне близнец узнает, что с его «половинкой» случилась проблема. Однояйцовые близнецы видят сны друг друга. Это в случае в Лори и Рибой Шапель сны физически превалирующей Лоры были преобладающими, которые каждую ночь видит Риба, ибо и в Матрице (душе) Лора превалирует по всем аспектам: ее превалирование в Матрице и не дало Рибе вырасти в нормального человека.

А вот когда близнецы равны в Матрице (душе), они оба видят сны друг друга, которые на деле есть смешение сознаний, смешанные сны.

Поэтому никакой телепатии близнецов нет (ее существование и опровергли все многочисленные тесты). Общие сновидения и есть тот «сообщающийся сосуд», в котором сознания близнецов друг с другом каждую ночь смешиваются. Поэтому не стоит удивляться тому, почему они болеют за один футбольный клуб, имеют жен с теми же именами и называют детей теми же именами.

На уровне подсознания при общем сне – это все и определяется.

Как? Это тема для отдельного обсуждения. Где нужно разобраться, прежде всего, в том, что такое вообще сон. Ибо современная нейробиология на этот вопрос не имеет никакого вразумительного ответа.

Конечно, прискорбно видеть, что исследование этой темы – абсолютно научной и лежащей в раках абсолютно научной гипотезы о том, что мы живем в рамках виртуальной симуляции, - находит только молчание со стороны науки.