Мир Политики

В своей книге «За пределами непознанного» исследователь паранормального британец Колин Уилсон анализирует скрытые возможности человеческого разума: экстрасенсорное восприятие, предвидение будущего, ясновидение, психокинез, телепортацию. Он пришел к убеждению, что доказательства реальности явлений, которые мы называем паранормальными, не менее убедительны, чем доказательства существования элементарных частиц. Вот отрывок из его уникальной книги.

Начиная с конца XIV века, психометрия – именно так психолог Баченен окрестил «теорию записей» – полностью игнорировалась наукой. Даже члены Общества психических исследований находили ее слишком смелой. Однако существуют сотни надежных доказательств реальности этой способности человеческого разума. Даже крайне скептически настроенный французский исследователь Паскаль Фортунэ, к своему смущению и изумлению, выяснил, что он является превосходным психометристом.

Однажды доктор Густав Гели тестировал возможности некоего ясновидца. Дело происходило в Парижском метафизическом институте, и при этом присутствовал Фортунэ. Кто-то из зала передал ясновидящему запечатанное письмо, и, когда оно попало в руки Фортунэ, тот прижал его ко лбу и начал говорить следующее: «Я вижу преступление… Убийство…» Когда он закончил, ему сообщили, что письмо было написано убийцей Ландрю (советника правительства) по кличке Синяя Борода. После этого Фортунэ с потрясающей точностью описал «историю» еще двух вещей – веера и офицерской трости, упакованных в плотную бумагу. Ассистент Гели, доктор Эжен д’Эсте, долгое время исследовавший его способности, написал книгу, не оставляющую никаких сомнений в их подлинности.

Эти и им подобные случаи действительно доказывают, что вещи способны «записывать» эмоциональную составляющую жизни своих владельцев – болезни, личные неприятности, бурную радость и т.п. Но что можно сказать об утверждении профессора Дентона, будто все без исключения объекты, в том числе куски скал, метеориты, содержат информацию о своем прошлом? С точки зрения науки, это утверждение является крайне спорным, однако результаты серий экспериментов могут служить доказательством его правоты.

В свое время немецкий нейролингвист (психотерапевт) Густав Пагенштегер, осевший в Мехико, занимался лечением страдавшей от бессонницы женщины Марии Цирольд. Снотворные вообще не действовали на пациентку, и тогда врач решил применить гипноз. Как-то, будучи в гипнотическом трансе, женщина сообщила, что ее дочь подслушивает за дверью. Когда доктор открыл дверь, то действительно увидел притаившуюся там девочку. Разумеется, существует и прозаическое объяснение этого случая: в состоянии гипноза чувства женщины значительно обострились, и она просто услышала шорох за дверью. Но затем врач обратил внимание на загадочное явление, впервые описанное Расселом Уоллесом и названное им «общностью ощущений»: похоже, Мария могла воспринимать мир органами чувств Пагенштехера! Кроме того, она могла рассказать, что делает ее врач, даже если он находился в другой комнате. Пагенштеген также установил, что его паци-ентка обладает уникальными способностями в психометрии: когда ей дали в руки обломок метеорита, она подробно описала свои ощущения от полета сквозь безвоздушное пространство (!), а дотронувшись до морской раковины, изумительно интересно обрисовала картину подводного мира. Затем ей дали семечко какого-то растения, которое подобрал на берегу моря доктор Франклин Принс. Мария описала тропический лес и протекавшую неподалеку реку. Специалист-ботаник письменно подтвердил, что это семя тропического дерева мохани, вынесенного рекой на берег моря!

Мария составила весьма интересное описание своих действий. Держа объект в руке, она «отождествляла» себя с ним – точно так же, как до этого отождествляла себя с Пагенштегером. Если предложенный предмет был обработан спиртом, она ощущала запах алкоголя во рту; если перед образцом держали горящую свечу, она чувствовала жжение в руках. Когда же женщина «входила» в объект, то получала доступ к информации о его прошлом.

Это описание наталкивает нас на весьма любопытные выводы. Французский философ Бергманье утверждает, что мы можем познать любую вещь двумя способами: путем анализа, т.е. «снаружи», и интуитивно, т.е. «изнутри». Последнее может оказаться бессмыслицей, ибо мы не в состоянии по-настоящему погрузиться в объект. Однако, исходя из наблюдений за Марией Цирольд, а также ей подобных сенситивов, такое заключение будет ошибочным. Когда женщина «делила» с Пагенштегером сознание, ей казалось, что она соединена с ним неким «светящимся электрическим шнуром», и такой же шнур связывал ее с объектом, в который она «входила».

Если наука серьезно примет ее описания, то ученые вынуждены будут признать, что доктор Бергсон был прав и человек действительно способен «войти» в любую вещь, объект и т.п.

Но что можно сказать о считывании прошлого вещей? По мнению отдельных серьезных исследователей паранормального, все во Вселенной живет и чувствует, а сама Вселенная – единый живой организм. Но, чтобы эффективно чувствовать, людям приходится постоянно сосредотачивать внимание на чем-то одном – именно поэтому они научились «экранировать» такие связи. Более того, человек, который не ощущает себя отделенным от остальной Вселенной, просто не сможет выжить. Таким образом, мы намеренно отгородились от Природы невидимой стеной и обрекли себя на изоляцию. Однако исследователи паранормального убеждены, что такая отчужденность – лишь иллюзия.

Автор: Александр Евтеев
Источник: http://vdv.crimea.ua/td/