Мир Политики

Раз в 27млн лет на Земле происходит массовое вымирание видов, связанное свнешней причиной, о которой еще практически ничего не известно. Это нефантастика, а недавно сделанное астрономами открытие.

Одна из гипотез цикличного вымирания была связана с кометами, но витоге она не подтвердилась - теперь астрономам остается лишь гадать илисписать все на случайность.

Дваисследователя из университета Канзаса и Национального музеяестественной истории внимательно изучили историю массовых вымираний наЗемле за последние полмиллиарда лет. Использовав накопленные занесколько столетий палеонтологические данные, они сумели доказать, чтовымирания происходят циклически, с периодом 27 млн лет.

Авторыстатьи, которую уже принял к публикации журнал Monthly Notices of theRoyal Astronomical Society, сразу проверили гипотезу о том, что циклявляется следствием того, что окрестности солнечной системы посещаеткакое-то постороннее небесное тело, движущееся по крайне вытянутойорбите. И результаты этой проверки оказались еще более удивительными—существование подобного объекта в законы небесной механики неукладывается!

Когда?

Копать убежище на даче и скупать тушенку пока рано. Последнее приведшее квымиранию видособытие, чем бы оно не было, состоялось 11 млн лет назади впереди еще 16 млн лет. Для масштаба укажем, что еще несколькомиллионов лет назад самым высокоразвитым существом планеты былавстралопитек, а лишь около 35–40 тысяч лет назад люди начали создавать  первые фигурки из глины и камня. Если за это время был пройден путь от пещерных жилищ до орбитальных станций, то 16 млн лет— вполне достаточно для подготовки.

Небесная механика судного дня

О «гипотезе Немезиды»,которая впоследствии не подтвердилась расчетами, стоит рассказатьподробнее. Ее придумали не авторы недавнего исследования— несколькоученых еще в 1984 году предположили, хоть и не смогли тогда доказать,что массовые вымирания животных на Земле могут быть цикличными, ивыдвинули гипотезу, согласно которой вокруг Солнца на очень большомрасстоянии обращается некое небесное тело, получившее условноенаименование «Немезида» в честь греческой богини мщения.

Немезида,в качестве которой мог бы выступать коричневый карлик, проходит назаметном расстоянии от планет. Поэтому ни о каком столкновении даже сНептуном или Плутоном речи не идет, как не стоит рассматривать всерьези серьезные искажения планетных орбит. Немезида в модели ученыхоказывала влияние лишь на тела в облаке Оорта, гигантской сфере вокругнашей системы.

Но этого оказывалось достаточно для серьезных неприятностей—гравитация «темного спутника Солнца» изменяет орбиты комет, большуючасть времени находящихся именно на больших расстояниях от Солнца.Кометы начинают двигаться по траекториям, пересекающим орбитывнутренних планет... а где есть пересечение, там вполне может быть истолкновение.

Прямое попадание кометы означает взрыв,сопоставимый с подрывом всего ядерного арсенала Земли с последующимнаступлением «ядерной зимы»— поднятая в небо пыль блокируют нанесколько месяцев, а то и лет солнечные лучи, вызывая понижениетемпературы.

Атмосферные вопросы

Почемупыль понижает температуру, углекислый газ повышает, а сокращениеозонового слоя заставило мир отказаться от фреоновых аэрозолей? Пыльотражает солнечные лучи в космос и работает как зонтик от солнца, а вотуглекислый газ отражает тепло вниз, но свободно пропускает солнечныелучи внутрь, ведя себя как парниковое стекло. Что же касается озона, тоего роль велика не столько в регуляции температуры (хотя он  тоже парниковый газ), сколько в защите от ультрафиолета, избыток которого может вызывать рак кожи.

Сейчас риск столкновения Земли с чем-либо очень низок. Даже астероид Апофис, долгое время считавшийся самым опасным,в 2036 году может столкнуться с Землей лишь с вероятностью 1:250000,что в общем-то очень мало на фоне всех остальных угроз (пандемия гриппаH1N1/09 напугала ВОЗ именно тем, что могла бы обернуться повтором«испанки» с десятками миллионов жертв. Гарантийтого, что следующий грипп в итоге окажется столь же «мягок», как иH1N1/09, никто не даст). Но если предположить, что раз в 27 млн лет квнутренним планетам прилетает множество комет— ситуация может резкопоменяться, и не в лучшую сторону.

Проблемы ученых

Именното, что процесс растянут во времени, а кометы могут как столкнуться сЗемлей, так и пролететь мимо, серьезно осложнило работу ученых. Если быраз в 27 млн лет точно по расписанию на нашу планету что-то падало, а впромежутках все было бы спокойно, то, конечно, описанную сейчасзакономерность нашли бы намного раньше.

Но на самом деле массовые вымирания случались и поиным причинам— в самой Солнечной системе найдется достаточноастероидов, чтобы хоть один из них прилетел за полмиллиарда лет. А еще супервулканы,климатические циклы, закисление морской воды, истощение запасов фосфораили иных важных элементов, которые оказались погребены на дне океанов—и все это на фоне хронической нехватки данных.

Собрав достаточно информациии использовав математические методы из арсенала специалистов постатистике, ученые все же выделили цикл в 27 млн лет, и даже показали,что он с крайне малой (меньше процента) вероятностью мог бы получитсяслучайным совпадением несвязанных событий. Цикл нашли и тут же возниклавторая проблема.

Цикл оказался слишком точным. Для небесноготела, которое удаляется от Земли на несколько световых лет и проходитмимо других звезд, это невозможно. Кометы, которые настолько далекоуходят от своей звезды,  рискуют попросту перейти в другие звездные системы,ну а о постоянстве орбиты и говорить не приходится. Если бы загадочныйобъект был коричневым карликом или чем-то подобным, он бы не смогвыдержать такую точность, которую отметили исследователи!

Чтоже тогда? В отличие от сенсационных публикаций, авторы исследованиясдержанны. Они не говорят ничего о том, что могло бы обеспечитьнайденный ими цикл— в разделе «обсуждение» упоминается лишь гипотеза опрохождении Земли через диск Галактики. Ее тоже пришлось отбросить, таккак в этом случае крайне сложно получить именно тот период, которыйпоказывает статистический анализ вымираний. Возможно, что вообщеникакого цикла и нет, а есть совпадения— но опять-таки статистикауказывает на низкую вероятность такого стечения обстоятельств.

gzt.ru