Мир Политики

 По материалам информагентств подготовил Геннадий ФЕДОТОВ, обозреватель «АН»

Ученые дешифровали протеины костных тканей королевского тираннозавра, который жил около 68 миллионов лет назад. По результатам исследования специалисты пришли к выводу, что древние хищники были предками современных кур! По словам экспертов, это является научным доказательством того, что между динозаврами и птицами существует родственная связь.

Филе из тираннозавра
Как утверждает Мэри Швайцер из Университета Северной Каролины, несмотря на то, что кости динозавров давно изучаются, «всегда предполагалось, что на клеточном и молекулярном уровне ничто не сохранилось», поскольку считалось, что некоторые протеины могут сохраняться около миллиона лет, но не более, если говорить о возрасте динозавров.

Поэтому Мэри Швайцер сильно удивилась, когда ей удалось обнаружить фрагменты мягкой ткани в кости королевского тираннозавра, останки которого были найдены в районе Хелл-Крик на востоке Монтаны. Они были погребены под тысячами кубометров песчаника, перемешавшегося с грязями, которые считаются осадочными породами из древнего русла реки.

Благодаря находке Швайцер, группа ученых под руководством Джона Асара из Гарвардской медицинской школы провела анализ протеинов этой кости.

"Масс-спектрометрия подтвердила, что в обнаруженных окаменелых костях остались белки-коллагены — вещества, из которого состоит большая часть органического материала кости. Собственно, если из кости удаляются все минералы, то остаётся как раз коллагеновая матрица

Учёные сравнили органические молекулы, сохранившиеся в останках животного, с органическими молекулами современных представителей фауны. Белки древней рептилии оказались схожи с белками курицы.

Научный анализ показал, что извлеченный коллаген структурно практически идентичен куриному протеину. Поэтому можно предположить, что филе из тираннозавра было бы по вкусу не хуже куриного.

«С птицами — курами и страусами — у тирекса связь была ближе, чем с нынешними аллигаторами и ящерицами, которых мы также рассматривали, — прокомментировал открытие доктор Джон Асара. — Многие ученые и раньше считали, что современные птицы произошли от динозавров, но их уверенность основывалась лишь на строении костей. Сейчас появилась возможность сказать о том, что между ними действительно есть родство, поскольку существует родственная связь между последовательностью аминокислот в их белках».

Ученый утверждает, что благодаря этому исследованию «идея о родстве птиц и динозавров переходит из гипотезы в теорию». «Мы можем говорить об этом с высокой степенью вероятности», — добавляет соавтор открытия доктор Крис Орган.

Уже высказываются мнения, что с помощью подобных исследований можно построить и древо эволюции и связать вымершие существа с встречающимися ныне.

Технология пока делает свои первые шаги, многое еще только предстоит выяснить. Однако уже ясно, что в палеонтологии наступает новая эпоха.

Правда, слишком обольщаться не стоит: «Парк юрского периода», к большому сожалению для многих, пока так и останется несбыточной фантазией. Несмотря на то что удалось выявить последовательность белка из коллагена тираннозавра, этого недостаточно, чтобы клонировать динозавров.

Для клонирования организмов нужна ДНК, которая несет особую информацию, а ДНК — это не очень стабильная молекула, и ее никогда не обнаруживали в останках живых организмов, возраст которых превышал 30 тысяч лет.

Все мы родом… из сумки!
В ходе другого недавнего исследования, в котором проводился сравнительный анализ генов, имеющих отношение к грудным железам и молоку, у семи групп млекопитающих — коровы, утконоса, опоссума, собаки, мыши, крысы и человека, ученые пришли к выводу, что все они имели общего предка.

Генетики, объединившиеся в Международный консорциум исследования коровьего молочного генома, обнаружили, что у всех этих видов млекопитающих неизменными остались именно те гены, которые отвечают за производство молока, сообщает Live Science. 

«Общий предок всех этих семи групп животных существовал на Земле около 160 миллионов лет», — заявила руководитель исследования Дэниэл Лемэй из Калифорнийского университета в Дейвисе.

Кто же был этим предком? Ответ на этот вопрос попытались найти австралийские ученые, сравнившие ДНК сумчатых и человека.

«В них много различий, где-то чего-то больше, где-то — меньше, но это тем не менее одинаковые гены, и многие из них располагаются в одном и том же порядке, — говорит профессор Дженни Грейвс, директор Центра исследования генома кенгуру. — Мы думали, что они будут очень сильно различаться, но нет — генетические звенья человека очень напоминают генетическое строение кенгуру».

Австралийский Центр по изучению генома кенгуру был создан в 2003 году. По словам тогдашнего министра по науке Питера Макгорана, исследования должны были помочь сохранить сумчатое животное, ставшее символом страны, и при этом, возможно, получить новые знания о человеческой ДНК.

В качестве объекта исследования был выбран не самый известный вид кенгуру, населяющий австралийский буш. Тамар валлаби — это небольшое животное, достигающее 45 см в высоту и максимум 68 см в длину. Обитает оно преимущественно на острове Кенгуру в Южной Австралии.

«Чтобы расшифровать человеческий геном, мы должны были во что бы то ни стало сопоставить его с геномами других животных, — говорит Дженни Грейвс. — Сопоставление с мышью имело смысл, но мыши слишком близки к человеку. Следовало отойти немного подальше — но не дальше курицы. Кенгуру представлялся идеальной особью».

Последний общий предок мыши и человека жил 80 миллионов лет назад, тогда как с предками курицы пути разошлись 300 миллионов лет.

Пытаясь поставить кенгуру в нужное место в эволюционном дереве и изучив 30 тысяч различных генов маленького валлаби, ученые пришли к выводу, что человек и кенгуру в далекой древности были одним существом!

По мнению ученых, впервые кенгуру появились на территории Китая и только потом через Америку «эмигрировали» в Австралию и Антарктику.

«Кенгуру во многом помогают представить, как выглядел человек 150 миллионов лет назад», — заявил профессор Грейвс.

Теория Дарвина не верна в корне!
А как же тогда Дарвин и его утверждение, что человек произошел от обезьяны? — зададите вы резонный вопрос. У со­временных ученых и на него существует аргументируемый ответ. Оказывается, именно обезьяна, а не наоборот, произошла от человека!

Сотрудники Московского института медико-биологических проблем РАН Александр Белов и Владимир Витальев еще в 2001 году выдвинули теорию, согласно которой обезьяны и все другие живые организмы вплоть до растений и простейших произошли от человека.

Как заявлял «Интерфаксу» один из авторов теории биологической инволюции Белов, по его мнению, теория Дарвина не верна в корне. «Эксперименты, проводимые во многих лабораториях мира с целью ее подтверждения, не дали никаких положительных результатов», — сказал он.

Белов отмечал, что официальной наукой уже признано: «все наблюдаемые мутации не приводят к эволюции, а вредны для организмов». По его словам, археологические данные говорят о том, что «человек разумный» появился вовсе не 60 тысяч лет назад, а значительно раньше: «Его останкам около 500 млн лет. А это именно та предельная временная граница обнаружения каких-либо останков вообще».

По теории Белова—Витальева, «человек разумный» не только существовал в одно время с динозаврами и древними сине-зелеными водорослями, но и появился раньше всех живых организмов.

Только благодаря своим неразумным устремлениям и проявлениям человек стал деградировать в обезьяну, из обезьяны в других зверей, затем в земноводных, рыб, простейших организмов вплоть до одноклеточных.

По словам Белова, человек и животные развивают и упражняют те органы, которые необходимы им для среды обитания: «Те, которые они не упражняют — в последующих поколениях рудиментируют, отмирают. С отмиранием определенных конечностей со временем исчезают и отделы мозга, ответственные за их функции, а также изменяется и генотип».

Развить заново, отрастить эти участки мозга и изменить генотип обратно уже невозможно, поэтому все многообразие животного и растительного мира — это результат постепенной, но постоянно происходящей инволюции, начавшейся с деградации человека.

Инволюционная теория Белова—Витальева, сообщает «Интерфакс», во многом перекликается с идеями древних Ведов и Платона. С позиции этой концепции успешно объясняется появление и изменение различных форм жизни на земле, в теорию также удачно вписываются все факты, которые были необъяснимыми с точки зрения теории Дарвина.